Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2690/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2011 р.м. Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бойко В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в м. Суми, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Прогресбуд ПС », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.10.2011 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: за ІІ квартал 2011 року завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток в сумі 3609780 грн., згідно податкової декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року від 11.08.2011 року №9006568435, в наслідок не виконання вимог п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, та скоїла правопорушення передбачені ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала. Пояснила, що підприємство ТОВ «Прогресбуд ПС »правомірно включено до складу витрат другий кварталу 2011 року відємне значення за 2010 рік в сумі 3609780 грн. З актом перевірки від 07.10.2011 року вона не згодна та оскаржує в передбаченому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, виходячи з наступного.
Акт від 07.10.2011 року №7535/151/34932838/891, на даний час оскаржується в установленому законом порядку. Інших доказів вини ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення суду не надано.
Таким чином, провадження по справі необхідно закрити в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п. 1, 163-1, ч.1, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити, в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
СУДДЯ В.Б. БОЙКО
Судове рішення № 19454218, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2690/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: