Рішення № 19452162, 24.11.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа|річ| № 2- 1443/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня2011 року м. Запоріжжя

Коммунарській районний суд у складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.

при секретарі Бабенко Г.В.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний Банк» звернулося до суду із позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № 284/700715 від 26.03.2007 року ОСОБА_1 (далі- Відповідач) 26.03. 2007 року отримала строковий кредит у розмірі 10. 000 гривень строком до 25.03.2010 року, а відповідач взяв на себе обов2язок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту. Факт одержання кредитних коштів в розмірі 10000 грн. відповідачем підтверджується заявою на видачу готівки № 284/700715 від 26.03.2007 р. Відповідно до п. 3.3. та 3.5 кредитного договору № 284/700715 від 26.03.2007 р. відповідач зобов2язаний погашати суму кредиту в строки згідно умов договору та сплачувати банку нараховані відсотки та комісію. Також відповідач зобов»язаний повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених цим договором. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору від 26.03.2007 р. № 284/700715 , а саме 1.2.1,1.2.2,3.3., 3.5 тим самим не виконав його вимоги щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором терміни, у зв»язку з чим станом на 05.08.2010 року виникла заборгованість у розмірі 8097,81 грн, а саме:

-прострочена заборгованість по кредиту -1237,40 грн.;

-заборгованість по відсоткам -26,52 грн.;

-прострочена заборгованість по відсоткам -2466,19 грн.;

-заборгованість по комісії - 3101,15 грн.;

-прострочена заборгованість по пені, процентної та комісійної винагороди -1079,32 грн.;

Наявність простроченої заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості по кредитному договору № 284/7000715 від 26.03.2007 р. Банк не однократно звертався до відповідача з вимогами про погашення заборгованості перед банком, проте борг до теперішнього часу не погашений. У зв»язку з чим позивач просив суд стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 8097,81 грн., та витрати по оплаті судового збору 200,98 грн.

Представник позивача|позовниця,позивачка| в судовому засіданні наполягала|настоював| на позові,надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в суд не з'явився, про причини неявки суду не відомо. Не маючи відомостей про причину неявки відповідача, с|уд визнав можливим розгляд справи|речі| без його участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов' язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного судочинства України.

Згідно зі ст.536 ЦК України за користуванням чужими грошовими коштами боржник зобов' язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов' зання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов' язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Дослідивши докази, що є|наявний| в справі|речі| і вислухавши пояснення представника позивача, - суд вважає|лічить|, винними діями відповідача по своєчасному не погашенню кредиту - заподіяні|спричинені| збитки позивачу, тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи|речі| з|із| розрахунком заборгованості на суму 8097, 81 грн., що складається із заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом, а також квитанцією про оплату держмита на 80 грн. 98 коп. та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 120 грн.

Керуючись ст. ст. 526,527,530,612,617,624 ЦК| України, ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 284/700715 26.03.2007 року , яка становить 8097 (вісім тисяч дев»яносто сім) гривень 81 (вісімдесят одна) копійки на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортного банку», р/р 37399000000076 МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» код ЄДРПОУ 26005242, держмито у розмірі 80 гривень 98 копійок та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 120 гривень на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.Р.Піх