Рішення № 19451605, 08.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-4706/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2011 року Київський районний суд у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» (надалі ПрАТ «МТС») звернулось до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надання послуг мобільного телефонного звязку у розмірі 168,56 гривень, договірні санкції 984,90 гривень. При цьому позивач посилається на те, що 23 грудня 2009 року між позивачем, ЗАТ «УМЗ»(на теперішній час ПрАТ «МТС») та відповідачем були письмово укладені два договори про надання послуг мобільного звязку і безпровідного доступу до мережі Інтернет та додаткова угода до договору безпровідного доступу до мережі Інтернет, строком на 730 календарних днів. Згідно умов договору позивач зобов'язався надавати послуги, а ОСОБА_1 зобов'язалась протягом встановленого договорами строку користуватися послугами ПрАТ «МТС», своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного звязку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. В звязку з невиконанням відповідачкою зобов`язань за договорами та несплатою рахунків за надані послуги утворилась заборгованість. Також позивачем заявлені вимоги про стягнення судових витрат у розмірі 171 гривні.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, повідомлялась, про причини неявки суд не сповістила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 23 грудня 2009 року між ЗАТ «УМЗ»(на теперішній час ПрАТ «МТС») та ОСОБА_1 були укладені два договори: про надання послуг мобільного звязку за №4922962 і про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет за №4922952 та додаткова угода до договору №4922952, строком на 730 календарних днів.

Згідно до ст.ст. 509, 526, 529 ЦК України зобовязаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Умови договорів та додаткової угоди не оспорювались. Відповідачка, уклавши договори взяла на себе певні зобов`язання, однак не виконала їх, тому повинна сплатити заборгованість за надані послуги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» є законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення з відповідачки судових витрат у розмірі 171 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 546, 547, 611, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер невідомий), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(розрахунковий рахунок №26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЗКПО 14333937) заборгованість за надані послуги у розмірі 1153 (одна тисяча сто пятдесят три) гривни 46 копійок, з яких: 168 (сто шістдесят вісім) гривень 56 копійок заборгованість за надання послуг мобільного звязку, договірні санкції 984 (девятсот вісімдесят чотири) гривни 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер невідомий), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(розрахунковий рахунок №26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЗКПО 14333937) судові витрати у розмірі 171 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : Огренич І. В.