Рішення № 19450823, 08.08.2011, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 2-195/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Федотченко С. Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство Астра Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_2 згідно кредитного договору, № 300303010724007 від 18. 09. 2009 року укладеного з позивачем, отримав кошти від останнього в сумі 67 508 грн. 00 коп. та відповідно до умов даного договору зобовязаний здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним в порядку та строки згідно графіку повернення даного кредиту і сплати відсотків, але він даний кредит не погашає, згідно чого зявилася заборгованість в загальній сумі 64 429 грн. 86 коп. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між сторонами було укладено договір застави. Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідача заборгованість за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом та пеню за прострочення сплати кредиту, процентів та комісії за користування кредитом в загальній сумі 64 429 грн. 86 коп., а також понесені витрати по оплаті судових витрат в сумі 764 грн. 30 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, а до суду подав письмову заяву в якій просив розгляд справи провести в його відсутність при цьому вказав, що він уточнює позовні вимоги , а саме з відповідачки слід стягти суму заборгованості за кредитним договором 63913 грн. 62 коп. та судові витрати по справі в загальній сумі 764 грн. 30 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча відповідно до чинного законодавства була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому розгляд справи був проведений у відсутність відповідачки відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору № 300303010724007 від 18 вересня 2009 року позивач дійсно надав відповідачу по справі ОСОБА_2 кредит в сумі 67 508 (шістдесят сім тисяч п'ятсот вісім) грн. 86 коп., які вона повинна повернути позивачу до 18 вересня 2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2, згідно Додатку 1 до кредитного договору, щодо погашення заборгованості по кредитному договору зобовязана була вносити певні кошти на позичковий рахунок до 18 числа кожного місяця та відповідно вказаного Додатку 1 дані кошти перестали вноситися з 18 серпня 2010 року.

Відповідно до договору застави № 300303010724007/3 від 18. 09. 2009 року в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором відповідач на умовах передбачених вказаним договором передає у заставу належне їй майно, а саме “Chevrolet AVEO SF69Y”, легковий седан, 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_2, дата реєстрації 08. 09. 2009 року.

З наведеного вище вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 як позичальник договірні зобовязання взяті на себе згідно вказаного вище договору не виконала, згідно чого зявилася заборгованість, що згідно уточнених позовних вимог позивача станом на 05 серпня 2011 року становить в загальній сумі в загальній сумі 63 429 (шістдесят три тисячі чотириста двадцять дев'ять) грн. 86 коп.

Невиконання відповідачем зобовязань є порушенням ст. ст. 530, 549, 1048, 1049 ЦК України, тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача вказану суму боргу.

Також, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 88 ЦК України стягнути з відповідача по справі судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, які необхідно стягувати в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» на р/р32008150501, МФО 321024 код ЄДРПОУ 35590956 заборгованість за кредитним договором у сумі 63 429 (шістдесят три тисячі чотириста двадцять дев'ять) грн. коп.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 суми сплачені за подання позовної заяви - судового збору в сумі 644 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп., а загальна сума судових витрат 764 грн. 30 коп., які слід перерахувати на користь Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» на р/р 32008150501, МФО321024, код ЄДРПОУ 35590956.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийА. Є. Гвоздик