Рішення № 19449654, 09.11.2011, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

09.11.2011 Справа № 2-819-1219/11

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

24.11.2011 16:01:26

рішення

Іменем України

09 листопада 2011 рокум. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючогосуддіГалчанського С.В.,

при секретаріФедоренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Як указано в позовній заяві, 06 лютого 2008 року між АБ «Факторіал-Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено договір кредиту під заставу нерухомого майна №474-г/37. Згідно з умовами договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 250000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,5% на рік з кінцевим терміном повернення 05 лютого 2015 року.

Відповідач зобовязався повернути кредит не пізніше встановленого строку, сплатити відсотки, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, що передбачені договором.

Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 06 лютого 2008 року укладено іпотечний договір №474-г/37/01 відповідно до умов якого іпотекодавець надав в іпотеку належне йому нерухоме майно розважальний комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 22 серпня 2011 року має заборгованість з урахуванням відсотків, пені у розмірі 161488,47 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та сплачені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, відповідач не зявився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши докази в справі, зокрема надані позивачем: копії договору кредиту, іпотечного договору, вимоги, паспорту, реєстраційних документів юридичної особи, платіжне доручення, акт, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 06 лютого 2008 року між АБ «Факторіал-Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту під заставу нерухомого майна №474-г/37. Згідно з умовами договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 250000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,5% на рік з кінцевим терміном повернення 05 лютого 2015 року.

Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 06 лютого 2008 року укладено іпотечний договір №474-г/37/01 відповідно до умов якого іпотекодавець надав в іпотеку належне йому нерухоме майно розважальний комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачем умови договору виконані в повному обсязі. Позичальником не виконано взяте на себе зобовязання з погашення кредиту, внаслідок чого, відповідно до наданого розрахунку заборгованість відповідача перед банком станом на 22 серпня 2011 року становить 161488,47 грн. Ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Позивачем при подачі позовної заяви було здійснено оплату державного мита в розмірі 5,16 грн. які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, Суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, п/р29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, ЄДРПОУ 14351016) заборгованість за договором №474-г/37 від 06 лютого 2008 року в розмірі 161488 (сто шістдесят одну тисячу чотириста вісімдесят вісім) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, п/р29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, ЄДРПОУ 14351016) суму сплаченого державного мита в розмірі 05 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в доход держави в розмірі 1614 (одну тисячу шістсот чотирнадцять) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької областіС.В.Галчанський