Рішення № 19449206, 21.10.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-512/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.

за участю - секретаря Могильної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2011року позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 8261 грн. 99 коп., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, згідно якого 27 червня 2008 року Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 5000 грн. на строк користування по 24 червня 2011 року зі сплатою 24 % річних.

Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»( далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк»), відповідно до статуту, є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у суд не з'явилася двічі, про час, місце та дату розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується поштовими повідомленнями, причини неявки не повідомила. А тому, суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 27 червня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № К218/3/bsk , згідно якого ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 5000 грн. зі сплатою 24 % річних строком по 24 червня 2011 року.

Згідно п.2.5.1 кредитного договору, Позичальник щомісячно до дати встановленої в графіку поповнювати свій Поточний рахунок у валюті кредиту у сумах не менше сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку. Відповідно до п.1.4 кредитного договору, за користування кредитом встановлюється плата у розмірі 24 % річних. Згідно п.2.4.1, проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку: рік рівний 360 дням, місяць рівний 30 дням та сплачується позичальником в порядку, передбаченому п.2.5 Договору.

Відповідно до п.4.3. кредитного договору за неналежне виконання грошових зобовязань біль ніж на сім календарних днів позичальник сплачує штраф у розмірі 25% від суми такого зобовязання.

Згідно п.7.3. цей договір діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань.

Відповідачем ОСОБА_2 умови договору про надання кредиту не виконані, що призвело до утворення заборгованості станом на 15 серпня 2011 року в сумі 8261 грн. 99 коп., з яких неповернута сума кредиту становить 4496 грн. 33 коп., відсотки за користування кредитом 2930 грн. 35 коп. та штраф за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом 835 грн. 31 коп.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає задоволенню.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 82 грн. 62 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 212 215, 224, 225, 226 , 294 ЦПК України, ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.2 ст.1050, ч.1 ст.1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Сахнівка Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованої с. Сахнівка Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 реєстраційний номер за ОКПП (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, інші відомості про осіб суду невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5, к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києві і області, МФО 321024 код ЄДРПОУ 19017842, індивідуальний податковий номер 190178426653, свідоцтво 35479027, транзитний рахунок 37396880020) заборгованість по кредитному договору № К218/3/bsk від 27 червня 2008 року в сумі 8261 грн. 99 коп. (вісім тисяч двісті шістдесят одна гривня 99 копійок), з яких неповернута сума кредиту становить 4496 грн. 33 коп., відсотки за користування кредитом 2930 грн. 35 коп., штраф за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом 835 грн. 31 коп., та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 82 грн. 62 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення, а особами, які не були присутні в той же строк з часу одержання його копії.

Суддя Н. П. Побережна