ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
(вступна та резолютивна частини)
"28" липня 2008 р.
Справа № 3/107
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні 28.07.08 о 17:50 адміністративну справу № 3/107
за позовом: Державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою";
до відповідача: Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області;
про відсутність компетенції та визнання вимог такими, що не підлягають виконанню,
за участю:
секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;
представників
позивача - юриста Бондаренка М.В., довіреність № 01/18-1245 від 23.04.08;
відповідача - головного спеціаліста-юрисконсульта відділу правової роботи Зайцевої Л.А., довіреність № 3 від 08.01.08;
відповідача - головного контролера-ревізора відділу контролю у сфері будівництва та послуг Тягаєнко В.А., довіреність № 1994 від 06.05.08.
Керуючись ч. 1 ст. 94, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 160, ст. 163, ст. 167, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Встановити відсутність компетенції посадових осіб контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області надавати висновки у сфері трудових правовідносин при укладанні трудових угод з працівниками інституту, які знаходилися у відпустках.
3. Визнати такими, що не підлягають виконанню державним підприємством "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" вимоги контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області, викладені в листах від 27.12.07 № 29-14/6153, від 31.01.08 вих. № 29-14/485 щодо
відшкодування витрат по найму житла, які без наявних готельних рахунків виплачені на суму 10 040 грн. 57 коп.;
відшкодування суми зайво виплаченої премії до свят у розмірі 12 900 грн.;
приведення у відповідність трудові угоди на проведення робіт з інвентаризації земель фізичними особами на суму 13 908 грн.
4. Присудити з Державного бюджету України на користь державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (адреса: 25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26; і. к. 00700186) 3 грн. 40 коп. судового збору.
5. Виконавчий лист про стягнення судового збору видати за заявою позивача після набрання судовим рішенням законної сили.
6. Копії постанови направити сторонам.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але не була у встановлений строк подана апеляційна скарга, постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя
Н. В. Болгар
Судове рішення № 1944865, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/107. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: