Рішення № 1944688, 23.06.2008, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.06.2008
Номер справи
45/85
Номер документу
1944688
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 45/85

23.06.08

За позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

До відповідача: Головне управління юстиції у місті Києві

про: стягнення 4376497,06 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Лебедюк Ю.А., дов. від 29.12.2007 року № 249/10

відповідача: не з’явилися

Суть спору: стягнення 4.376.497,06грн. шкоди, яку завдано шляхом стягнення з позивача грошових коштів за рішенням суду у сумі більшій ніж передбачено рішенням суду.

Позивач звернувся до суду із позовом до Київського міського управління юстиції про стягнення шкоди в сумі 4376497,06 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами розгляду справи Господарського суду міста Києва № 35/464 вирішено стягнути з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (позивача) 9.739.183,53 грн. Проте, за твердженням позивача, державним виконавцем було стягнуто з позивача 14.115.680,59 грн. на рахунок Київського міського управління юстиції. Позивач вважає, що з нього було стягнуто на 4.376.497,06 грн. більше необхідно суми, атому позивач вважає вказану суму шкодою та просить стягнути її з відповідача.

Відповідач усних або письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог суду не надав.

Ухвалою від 11.03.2008 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 07.04.2008.

Ухвалою від 07.04.2008 розгляд справи відкладався на 19.05.2008. Цією ж ухвалою замінено первісного відповідача Київське міське управління юстиції на Головне управління юстиції у місті Києві як належного відповідача у справі.

Ухвалою від 19.05.2008 розгляд справи відкладався на 09.06.2008.

В судовому засіданні 09.06.2008 сторони звернулися до суду із клопотаннями про продовження строку вирішення спору. Ухвалою від 09.06.2008 клопотання сторін задоволені, строк вирішення спору продовжено. Також ухвалою від 09.06.2008 розгляд справи відкладався на 23.06.2008.

В судовому засіданні 23.06.2008, за згодою позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, та представника відповідача в минулих судових засіданнях, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Київського міського управління юстиції винесено постанову від 20.07.2004 про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу № 35/464 про примусове стягнення з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (позивача) 9.739.183,53 грн. та встановлено строк для добровільного виконання до 25.07.2005. В цій же постанові позивача повідомлено, що при невиконанні рішення в наданий строк з позивача буде стягнуто виконавчий збір в сумі 973.918,35 грн.

Відповідно до меморіальних ордерів від 23.08.2005 № 3, від 23.08.2005 № 2, від 01.09.2005 № 14, від 01.09.2005 № 1740/6-2, від 01.09.2005 № 15, від 01.09.2005 № 14, від 29.08.2005 № 1740/6- на загальну суму 14.115.690,59 грн.

Спір виник в наслідок того, що позивач вважає, що з нього на виконання рішення суду стягнуто на 4.376.497,06 грн. більше ніж належало до стягнення, тому позивач вважає що підстав для стягнення більшого розміру коштів не було та просить стягнути зазначені кошти з відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами розгляду справи Господарського суду міста Києва № 35/464 з позивача належало до стягнення 9.739.183,53 грн. та встановлено строк для добровільного виконання до 25.07.2005. Проте, позивач добровільно рішення суду у строк до 25.07.2005 не виконав, що підтверджується меморіальними ордерами датованими пізніше дати встановленої державним виконавцем для добровільного виконання позивачем рішення суду. Отже, з позивача належало до стягнення 9.739.183,53 грн. боргу та на підставі ст. 46 Закону України "Про виконавче провадження" 973.918,35 грн. виконавчого збору, а всього 10.715.101,88 грн.

Натомість згідно меморіальних ордерів, належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи, з позивача на примусове виконання наказу № 35/464 було стягнуто 14.115.690,59 грн.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Оскільки з позивача належало до стягнення 10.715.101,88 грн., а було стягнуто 14.115.690,59 грн., то з позивача було стягнуто на 3.400.588,71 грн. більше ніж було необхідно в силу закону.

Грошові кошти є родовою річчю, а не індивідуально визначеною, і вимога про повернення грошових коштів нормами Цивільного кодексу України визначається саме як відшкодування шкоди, то відповідач повинен відшкодувати позивачеві шкоду, заподіяну у вигляді безпідставно набутих коштів в сумі 3.400.588,71 грн. на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 4.376.497,06 грн. підлягають задоволенню частково в сумі 3.400.588,71 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Головного управління юстиції у місті Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2 Д, код 34691374, з будь-якого його рахунку виявленого державним виконавцем на час виконання рішення суду) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул.. Шовковична, 1, рах. 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код 31301827) - 3.400.588 (три мільйони чотириста тисяч п’ятсот вісімдесят вісім) грн. 71 коп. –безпідставно набутих коштів, 19813 (дев’ятнадцять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 79 коп. –витрат на оплату державного мита, 91 (дев’яносто одна) грн. 69 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні решти вимог відмовити.

4. Видати наказ.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя С. Балац

Дата підписання : 27.06.2008

Часті запитання

Який тип судового документу № 1944688 ?

Документ № 1944688 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1944688 ?

Дата ухвалення - 23.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1944688 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1944688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1944688, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 1944688, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1944688 відноситься до справи № 45/85

Це рішення відноситься до справи № 45/85. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1944686
Наступний документ : 1944696