Постанова № 19442899, 13.10.2011, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

13.10.2011 Справа №: 3-819-1717/11 П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2011 рокум.Оріхів Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Конка-Оріхів», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

25 серпня 2011 року при перевірці головним державним інспектором праці ТДІП у Запорізькій області І.Г.Смірновою ТОВ «Конка-Оріхів», директором якого є ОСОБА_1, було виявлено правопорушення законодавства про працю, не забезпечення належного контролю діяльності підлеглих, насамперед, виконання ними делегованих їм функцій, які встановлені в його присутності та оформлені актом перевірки №08-19-090\1179 від 25.08.2011 року, а саме:

Ведення документації з кадрових питань проводиться в порушення вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Мінпраці, Мінюсту і Мінсоцзахисту від 29.07.1993 року № 58.

Графіки черговості надання відпусток працівникам товариства на 2010-2011 рр. відсутні, чим порушуються вимоги ч. 4 ст. 79 КЗпПУ.

Документальною перевіркою розрахунково-платіжних відомостей за 2010-2011 рр. встановлено порушення ст. 80 КЗпПУ, а саме щорічні відпустки повної тривалості не надавались працівникам товариства на протязі 2010 року та на момент перевірки.

Порушено ст..83 КЗпПУ, так як компенсація за невикористані дні щорічної відпустки звільненим в 2011 році працівникам товариства не виплачувалась.

Посадові оклади всім працівникам товариства встановлено у мінімальному розмірі (960 грн.), без поділу працівників залежно від їх кваліфікації та міжпосадових співвідношень розмірів окладів, що є порушенням ст.. 96 КЗпПУ.

Згідно розрахунково-платіжної відомості за травень 2011 року (№НЗП-000031) продавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за повністю відпрацьований місяць, була нарахована та виплачена заробітна плата у розмірі менше мінімальної заробітної плати, чим порушено ст.. 95 КЗпПУ.

В порушення ст. 103 КЗпПУ, про зміну посадового окладу в бік погіршення працівників за два місяця до їх запровадження не попереджають.

Виплата заробітної плати всім найманим працівникам товариства в 2011 році провадиться один раз на місяць, чим порушено ч.1 ст. 115 КЗпПУ.

Остаточний розрахунок зі звільненими проводиться несвоєчасно, чим порушено ст.. 116 КЗпПУ.

Правила внутрішнього трудового розпорядку по товариству відсутні, чим порушено вимоги ст.. 142 КЗпПУ. В наданих для перевірки наказах про прийняття на роботу працівників товариства (згідно встановленої форми держкомстату України наказ №489 від 05.12.2008 року) не вказана тривалість робочого дня (тижня).

Згідно пояснення правопорушника ОСОБА_1, які додані до акту перевірки від 25.08.2011 року порушення вказані в протоколі зобов»язався усунути в термін наданий для виконання припису.

У судове засідання правопорушник двічі не з»явився по невідомим суду причинам, про день слухання справи був повідомлений своєчасно, судовими повістками з повідомленням.

Вивчивши матеріали та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 283-285, ст. 287, ст. 290 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510,00 грн. на р/р 31117106700211, код одержувача 34676974, МФО 813015 в ГУ ДКУ в Запорізькій області.

З урахуванням положень ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 1020,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя: О.В.Плечищева

Постанова набирає законної сили «24 »жовтня 2011 року

Строк предявлення її до виконання 3 місяці.

Плечищева