Рішення № 19440168, 18.11.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
18.11.2011
Номер справи
2-2163/11/0121
Номер документу
19440168
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2163/11/0121

Справа №2-2163/11р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі:

Головуючого судді:- Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Акопян Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ “Дельта Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1119,82 грн., яка складається з: суми заборгованості по кредиту 676,30 грн., відсотків 11,84 грн., комісії 431,68 грн. Вимоги мотивовані тим, що згідно з Кредитним договором № 002-11144-220507 від 22.05.2007 року позивачем був наданий кредит відповідачу на умовах Кредитного договору, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Відповідач станом на 23.11.2010 року порушив умови договору та має прострочену заборгованість. Заборгованість добровільно не погашена, що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої вимоги позову підтримані, просили винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, сповіщений належно. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169,224 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 22.05.2007 року між позивачем і відповідачем був укладений Договір № 002-11144-220507 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.6-12). Згідно з умовами кредитного договору позивачем був наданий кредит відповідачу шляхом відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 1500,00 грн. при цьому держатель картки сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, що зазначені в тарифах. Відповідачем порушені умови кредитного договору, у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 1119,82 грн., яка складається з: суми заборгованості по кредиту 676,30 грн., відсотків 11,84 грн., комісії 431,68 грн. (а.с.7). Заборгованість добровільно не погашена. Відповідачем доказів протилежного суду не представлено.

Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ст.16 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 526,527 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено зобовязання боржника повернути кредит частинами, то при простроченні повернення чергової частини кредитор набуває право вимагати повернення всієї суми кредиту достроково.

Права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог ст.ст.509,526,527,530,536,553,554,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України. Доказів на підтвердження заперечень з приводу позовних вимог відповідачами суду не представлено.

Також, в порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, що підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,553,554,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Договором № 002-11144-220507 від 22.05.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки в сумі 1119,82 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., а всього 1290 (одну тисячу двісті девяносто) грн. 82 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя-

Секретар-

Часті запитання

Який тип судового документу № 19440168 ?

Документ № 19440168 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19440168 ?

Дата ухвалення - 18.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19440168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19440168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19440168, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 19440168, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19440168 відноситься до справи № 2-2163/11/0121

Це рішення відноситься до справи № 2-2163/11/0121. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19440164
Наступний документ : 19440173