Вирок № 19440087, 10.11.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 1-0598/11/0121

Дело № 1-598/11/0121

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 ноября 2011 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Шаповал А.В.

при секретаре - Гайдук Е.И.

с участием прокурора - Филиппова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бекабад Ташкентской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 примерно 10.06.2010 г., около 19 час., находясь на автостанции, расположенной на привокзальной площади железнодорожного вокзала г.Симферополя, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел психотропное вещество амфетамин, которое на рейсовом автобусе незаконно перевез в г.Феодосию и в дальнейшем хранил при себе с целью сбыта, а также сбывал его при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1 17.06. 2010 г., около 19 час. 40 мин., находясь возле развлекательного комплекса «Гемени», расположенного на набережной по ул. Морской пос. Коктебель г.Феодосии, незаконно сбыл ОСОБА_2 за 300 грн. психотропное вещество амфетамин массой 0,084 гр.

Он же, ОСОБА_1, повторно, 18.06.2010 г., около 19 час., находясь возле гостиничного комплекса «Галеон», расположенного по ул. Десантников пос. Коктебель г.Феодосии, незаконно сбыл ОСОБА_2 за 300 грн. психотропное вещество амфетамин массой 0,112 гр.

Он же, ОСОБА_1, повторно, 23.06.2010 г., примерно в 16 час. 20 мин., находясь возле продовольственного рынка, расположенного на ул. Ленина пос. Коктебель г. Феодосии, незаконно сбыл ОСОБА_2 за 300 грн. психотропное вещество амфетамин массой 0,068 гр.

Он же, ОСОБА_1, повторно, 23.06.2010 г., около 23 час., находясь в районе гостиничного комплекса «Галеон», расположенного по ул. Десантников пос. Коктебель г. Феодосии, незаконно сбыл ОСОБА_2 за 300 грн. психотропное вещество амфетамин массой 0,108 гр.

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_1 признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что примерно 10 июня 2010 г. около 19 час., на автостанции г. Симферополя, возле железнодорожного вокзала, к нему подошел незнакомый парень и предложил приобрести психотропное вещество «амфетамин»по цене 250 грн. за 1 грамм, при этом показал полимерный пакетик с фрагментами полимерных трубочек в которых находился белый порошок - «амфетамин»и пояснил, что в каждой трубочке находится по 1 гр. ОСОБА_1 приобрел у него 4 трубочки за 1000 грн., после чего на рейсовом автобусе вернулся в г. Феодосию. Впоследствии он рассказал своему знакомому ОСОБА_2, о том. что он приобрел «амфетамин», но передумал его употреблять и готов продать, чтобы вернуть потраченные деньги. 17.06.2010 г., примерно в 19 час. 30 мин., когда ОСОБА_1 находился в пос. Коктебель г. Феодосии, ему позвонил его знакомый ОСОБА_2 и сказал, что готов приобрести у ОСОБА_1 «амфетамин», после чего они договорились о встрече возле дискоклуба «Гемени». При встрече, подсудимый передал ОСОБА_2 одну полимерную трубочку с «амфетамином», а последний передал ему деньги в сумме 300 грн. На следующий день, 18.06.2011 г., когда ОСОБА_1 находился в п. Коктебель, примерно в 18 час. ОСОБА_2 снова ему позвонил и попросил продать еще «амфетамина». Через несколько минут они встретились возле гостиницы «Галеон»и ОСОБА_1 передал ему одну трубочку с «амфетамином», а ОСОБА_2 передал ему деньги в сумме 300 грн. 23.06.2010 г., примерно в 16 час. ОСОБА_2 вновь позвонил подсудимому с просьбой продать «амфетамин». Они встретились возле рынка п. Коктебель на ул. Ленина, при этом ОСОБА_1 передал ему трубочку с «амфетамином», а тот передал ему деньги в сумме 300 грн. В этот же день, 23.06.2010 г. примерно в 22 час. ОСОБА_2 снова позвонил подсудимому и попросил продать еще «амфетамин». Они встретились примерно в 23 час. и ОСОБА_1 продал ему за 300 грн. оставшийся у него «амфетамин»в полимерной трубочке.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 2 ст. 307 УК Украины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех участников процесса ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_1, а также данных, касающихся личности подсудимого.

Кроме того, вина ОСОБА_1 подтверждается: показаниями свидетеля под вымышленными анкетными данными ОСОБА_2 (л.д.10-11, 31-32, 53-54, 74-75), ОСОБА_3 (л.д.88-89), ОСОБА_4 (л.д.90-91); постановлениями от 16.06.2010 г о проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_1 (л.д.4, 25, 47, 68), актами осмотра покупателя от 17,18 и 23.06.2010 г. (л.д.5, 26,48,69), протоколами оперативных закупок от 17,18 и 23.06.2010 г. (л.д.6, 27, 49, 70), заключениями судебно-химических экспертиз, согласно выводам которых, изъятые у ОСОБА_2 вещества, содержат в своем составе психотропное вещество «амфетамин» массой 0,084 гр., 0,112 гр., 0,068 гр., 0,108 гр. (л.д.36-38, 58-60, 79-81); протоколом осмотра вещественных доказательств полимерного пакета в котором содержатся: остатки первичного опечатывания; фрагмент полимерной трубки без содержимого; сверток из фольги, содержащий порошкообразное вещество белого цвета (в виде комочков и мелкодисперсной фракции) массой 0,3362 гр. после проведения химического исследования и экспертизы, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, прозрачный полимерный пакет в котором содержатся остатки первичного опечатывания; фрагмент полимерной трубки без содержимого; сверток из фольги, содержащий порошкообразное вещество белого цвета (в виде комочков и мелкодисперсной фракции) массой 0,314 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин; прозрачный бесцветный полимерный пакет в котором содержится: остатки первичного опечатывания; фрагмент полимерной трубки без содержимого: сверток из фольги, содержащий порошкообразное вещество белого цвета (в виде комочков и мелкодисперсной фракции) массой 0,2792 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин; прозрачный бесцветный полимерный пакет в котором содержится: остатки первичного опечатывания; фрагмент полимерной трубки без содержимого; сверток фольги, содержащий порошкообразное вещество белого цвета (в виде комочков и мелкодисперсной фракции) массой 0,2629 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин (л.д.93-94), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 95).

Таким образом, суд считает что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины полностью и объективна доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, повторно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие судимости, совершение преступления в молодом возрасте, исключительно положительные характеристики с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все смягчающие наказание обстоятельства и считает, что с учетом изложенного, а также наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств чистосердечного раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию преступления, исключительно положительных характеристик с места жительства, отсутствия судимости, совершения преступления в молодом возрасте, которые, по мнению суда, существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, в связи с чем суд считает возможным применить ст.69 УК Украины и перейти к более мягкому виду наказания, не предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы.

В силу ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: 4 пакета с психотропным веществом, полимерными трубками, фрагментами первоначального опечатывания, находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 001943 от 09.09.2010 г. следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде ПЯТИ лет ограничения свободы с конфискацией Ѕ части имущества, являющегося его собственностью.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента постановки на учет в исправительном центре.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: 4 пакета с психотропным веществом, полимерными трубками, фрагментами первоначального опечатывания, находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 001943 от 09.09.2010 г. уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в сумме 2480,64 грн. за производство химических экспертиз на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья