Справа № 1-0395/11/0121
Дело № 1-395/11/0121 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 июля 2011 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего-судьи: Шаповал А.В.
при секретаре: Гайдук Е.И.
с участием прокурора: Бубен К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Феодосии АР Крым, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее судимого
- приговором Феодосийского городского суда 06.03.1979 г. по ст. 81 ч.2, 140 ч.2 УК Украины (1960 г.) к 5 г. л/св., освобожден 02.01.1984 г. по отбытию срока наказания;
- приговором Феодосийского городского суда от 28.01.1985 г. по ст. 141 ч.3 УК Украины (1960г.) к 4 г л/св. с конфискацией имущества, освобожден 21.12.1988 г. по отбытию срока наказания;
- приговором Крымоблсуда от 13.09.1991 г. по ст. 142 ч.2, 82 ч.3, 215-3 ч.3 УК Украины (1960 г.) к 6 г. л/св. с конфискацией имущества, освобожден 12.09.1996 г. по отбытию срока наказания;
- приговором Феодосийского городского суда от 26.08.1997 г. по ст. 108-1 УК Украины (1960 г.) к 1 г. л/св., освобожден 26.08.1998 г. по отбытию срока наказания;
- приговором Феодосийского городского суда от 17.05.2000 г. по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 4г. 6 м. л/св., освобожден 27.01.2004 г. по отбытию срока наказания;
- приговором Феодосийского городского суда от 19.09.2007 г. по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году ограничения свободы, освободился 14.03.2008 г. по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 28.05.2011 г., около 13.00 часов, находясь в районе «Морсада» на ул. Горького г. Феодосии, в мусорном баке обнаружил кастет, который положил к себе в карман брюк и стал носить при себе.
28.05.2011 г. около 14.00 час. возле бара «Вита»на ул. Тимирязева г. Феодосии, ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции, которыми в ходе проведения его личного досмотра был обнаружен и изъят предмет похожий на кастет, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным по типу кастет самодельным способом, который он незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины и пояснил, что в конце мая 2011 г., в обеденное время, будучи в состоянии опьянения, проходил мимо мусорных баков по ул. Горького г. Феодосии, в одном из мусорных баков он увидел картонную коробку, в которой находился кастет. Найденный кастет он положил в карман брюк, после чего пошел в бар, расположенный недалеко от мусорных баков. Выйдя из бара, он был задержан работниками милиции, которыми в ходе проведения его личного досмотра был обнаружен и изъят найденный им ранее кастет.
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч.2 ст. 263 УК Украины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным, с согласия всех участников процесса, ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_2 а также данных, касающихся личности подсудимого.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2 его виновность подтверждается: протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 28.05.2011 г. (л.д.7); заключением экспертизы холодного оружия № 93 от 08.06.2011 г. (л.д.14-15); протоколом осмотра предметов: полимерного пакета в котором находится холодное оружие ударно-раздробляющего действия по типу кастет, изготовленный самодельным способом и постановлением о приобщении их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.21); показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д.32); показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д.33).
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины полностью и объективно доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, удовлетворительная характеристика.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отягчающие наказание обстоятельства, все смягчающие наказание обстоятельства и считает, что необходимым и достаточным для его исправления является наказание в виде общественных работ, предусмотренных ст. 56 УК Украины.
Согласно ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу полимерный пакет в котором находится холодное оружие ударно-раздробляющего действия по типу кастет, изготовленный самодельным способом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в АР Крым г. Симферополя по квитанции №000564 от 22.06.2011 г. следует уничтожить.
В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде СТА ДВАДЦАТИ часов общественных работ (не более четырех часов в день).
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу полимерный пакет в котором находится холодное оружие ударно-раздробляющего действия по типу кастет, изготовленный самодельным способом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в АР Крым г. Симферополя по квитанции №000564 от 22.06.2011 г. уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в сумме 225,12 грн. за производство экспертизы холодного оружия на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709
Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 19439957, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-0395/11/0121. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: