Рішення № 19439887, 23.11.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.11.2011
Номер справи
2-450/11
Номер документу
19439887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-450/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:                    головуючого                                        - судді Шевченка В.В.

при секретарі                                        - Кримкової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Совєтський Совєтського району АР Крим цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору №010-11059-090408 від 09 квітня 2008 року у ОСОБА_1 станом на 08 серпня 2011 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 3592 гривні 16 копійок, за процентами 792 гривні 23 копійки, та заборгованість за комісіями у сумі 1701 гривня 80 копійок, а загалом 6086 гривень 19 копійок. Крім того, просить стягнути з відповідача 60 гривень 86 копійок у рахунок витрат по сплаті судового збору та 120 гривень у рахунок сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. За таких обставин позивач вважає, що є підстави для задоволення заявленого ним позову.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, в матеріалах справи є заява, у якої він просить розглянути справу за його відсутності. Також, від представника позивача 09 листопада 2011 року на адресу суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якої він просить стягнути з відповідача 5086 гривень 19 копійок у рахунок заборгованості за кредитним договором, 60 гривень 86 копійок у рахунок витрат по сплаті судового збору та 120 гривень у рахунок сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Крім того, 23 листопада 2011 року від представника позивача на адресу суду також надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якої він, посилаючись на те, що ОСОБА_1 після подання позовної заяви сплатив частину суму боргу за кредитними зобов’язаннями, просить стягнути з відповідача 4086 гривень 19 копійок у рахунок заборгованості за кредитним договором, 60 гривень 86 копійок у рахунок витрат по сплаті судового збору та 120 гривень у рахунок сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надіславши на адресу суду заяву, у якої просить розглянути справу за його відсутності та зазначив, що він у добровільному порядку 21 листопада 2011 року сплатив 1000 гривень у рахунок погашення кредиту, про що надав на адресу суду оригінал квитанції №1 від 21 листопада 2011 року.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, які не з’явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

          09 квітня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №010-11059-090408, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти у кредит у розмірі 4400 гривень, з відсотковою ставкою за користування грошовими коштами у розмірі 24 процентів річних та зі сплатою відповідачем щомісячно комісії за користування кредитом у розмірі 2,15 процента на місяць. Відповідач у свою чергу на підставі пунктів 2.9, 3.1, 3.2 зазначеного кредитного договору зобов’язався щомісячно, до 09 числа кожного місяця, сплачувати позивачу рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 389 гривень. Пунктом 1.2 кредитного договору передбачено, що кредитні кошти надаються на строк 18 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 08 жовтня 2009 року. Також, згідно п.2.12 сума кредитних платежів спрямовується кредитором на погашення заборгованості позичальника в такому порядку: в першу чергу – штрафні санкції, в другу чергу – заборгованість по платі за обслуговування кредитної заборгованості, в третю – заборгованість за нарахованими процентами, в четверту – заборгованість за кредитом (а.с.7-9).

Відповідно до меморіального ордеру №14869668 ОСОБА_1 на кредитний рахунок видані грошові кошти у сумі 4400 гривень (а.с.10).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №010-11059-090408 від 09 квітня 2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем станом на 08 серпня 2011 року внаслідок неналежного користування кредитом утворилася заборгованість за кредитом в сумі 3592 гривні 16 копійок, по процентам за користування кредитом у сумі 792 гривні 23 копійки, по комісії за кредитним договором у сумі 1701 гривня 80 копійок (а.с.6).

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідач на порушення положень пунктів 2.9, 3.1, 3.2 кредитного договору від 09 квітня 2008 року і вимог ст.1054 ЦК України свої зобов’язання в частині щомісячної виплати позивачу грошових коштів у рахунок погашення кредиту, процентів за користування грошовими коштами та комісії належним чином не виконав.

Також, судом безспірно встановлено, що відповідачем 27 жовтня 2011 року та 21 листопада 2011 року у рахунок погашення заборгованості за кредитом сплачені грошові кошти на загальну суму 2000 гривень, про що свідчить наявні в матеріалах справи квитанції. Зазначені обставини також підтверджуються відповідними заявами представника позивача про зменшення позовних вимог.

При цьому, враховуючи положення п.2.12 укладеного між сторонами кредитного договору, суд доходе висновку, що суми грошових коштів, які сплачені відповідачем у рахунок погашення кредитних зобов’язань, були спрямовані у такому порядку: перша сума грошових коштів, сплачена відповідачем 27 жовтня 2011 року, спрямована на погашення заборгованості з комісії за користування кредитом, яка складає згідно розрахунку 1701 гривня 80 копійок та після проведення перерахунку зазначеної суми становить 701 гривню 80 копійок; друга сума грошових коштів, сплачена відповідачем 21 листопада 2011 року, була спрямована на погашення заборгованості з комісії за користування кредитом, яка залишилась, а саме у сумі 701 гривня 80 копійок та на погашення заборгованості за нарахованими процентами, залишок якої, після проведення останньої сплати заборгованості відповідачем складатиме 494 гривні 03 копійки.

За таких обставин суд доходе висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати: 60 гривень 86 копійок у рахунок витрат по сплаті судового збору та 120 гривень у рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись 5, 10, 57, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок №29091002455313, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) 3592 (три тисячі п’ятсот дев’яносто дві) гривні 16 копійок у рахунок заборгованості за кредитом, 494 (чотириста дев’яносто чотири) гривні 03 копійки у рахунок заборгованості за процентами, а разом 4086 (чотири тисячі вісімдесят шість) гривень 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок №6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) 60 (шістдесят) гривень 86 копійок у рахунок витрат по сплаті судового збору та 120 (сто двадцять) гривень у рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а усього 180 (сто вісімдесят) гривень 86 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим. Особи, які не були присутні у судовому засіданні, можуть оскаржити рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                           В.В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19439887 ?

Документ № 19439887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19439887 ?

Дата ухвалення - 23.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19439887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19439887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19439887, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 19439887, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19439887 відноситься до справи № 2-450/11

Це рішення відноситься до справи № 2-450/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19439848
Наступний документ : 19439889