Справа № 3-1192/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2011 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РО ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Цвіточне Білогірського району АР Крим, громадянку України, непрацюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 164-10 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17 листопада 2011 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання: с. АДРЕСА_2, здійснювала прийом лому чорного металу (промислового та побутового), чим порушила вимоги ч.2 ст. 4 Закону України «Про металобрухт».
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про металобрухт»діяльність, пов'язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту є заготівлею металобрухту, яка може здійснюватись виключно юридичними або фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з металобрухтом.
Статтею 4 Закону України «Про металобрухт» визначено, що діяльність, пов'язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством. Збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняються.
ОСОБА_1 при розгляді справи у суді визнала себе винною у вказаному правопорушенні, розкаялася у вчиненому.
Крім особистого визнання своєї провини, її провина підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення КР № 003725 від 23.11.2011 року;
-рапортом інспектора ГУ МВД України в АР Крим;
-протоколом огляду та вилучення металобрухту від 17.11.11 року;
-актом зважування металобрухту від 17.11.2011 року;
-зобовязанням про зберігання металолому вагою 213кг;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1;
-постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 17.11.2011 року.
З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ст. 164-10 КУпАП - порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 - є її щире каяття.
У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують її відповідальність не вбачаю.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майнового стану, обставину, що помякшує відповідальність, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн. з конфіскацією 213кг лому чорного металу, що знаходиться на відповідному зберіганні у ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. 164-10 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією 213кг лому чорного металу, який знаходиться у неї на відповідному зберіганні.
Речовий доказ ваги поштові № 08994 вважати переданими за належністю ОСОБА_1
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Строк предявлення постанови до виконання -3 місяці.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.
Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Є.В. Борісенко Секретар:
Судове рішення № 19439454, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1192/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: