Ухвала суду № 19477145, 29.11.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-945/11

У Х В А Л А

/про повернення позовної заяви/

29 листопада 2011 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представник позивача Романченко Алла Станіславівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

31.10.11 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 4857,00грн.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 03 листопада 2011 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України (позовна заява та іі копії не підписані представником позивача) та позивачу був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Згідно поштового повідомлення, представник позивача отримав копію ухвали про залишення без руху 14.11.2011 року, але у встановлений термін зазначені недоліки позивачем усунені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, зазначені в ухвалі суду, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що представником позивача у встановлений строк вимоги відповідно до ухвали суду, не виконані, вважаю за необхідне визнати позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»неподаною та повернути її позивачу.

Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, позивачу слід повернути сплачені ним при поданні заяви державне мито (судовий збір) у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представник позивача Романченко Алла Станіславівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк»(ЄДРПОУ 34047020): з Місцевого бюджету м. Білогірська (р/рахунок 31413537700068, відкритий в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) сплачене ним при поданні позову державне мито (судовий збір) за платіжним дорученням № 16728929 від 17.05.2011 року в сумі 51грн.; з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31219259700067, відкритий в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22050000, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за меморіальним ордером № 16728986 від 17.05.2011року сумі 120грн.

Розяснити представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Є.В. Борісенко Секретар: