Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-195/2011 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 листопада 2011 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П.,
розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі »в особі Філії Концерну «МТМ»Жовтневого району, розташованого за адресою: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 2663, 33 грн. за фактичними договірними відносинами з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
На момент звернення стягувача Концерну «Міські теплові мережі »в особі Філії Концерну «МТМ»Жовтневого району із заявою про видачу судового наказу, загальна сума заборгованості за житлово-комунальні послуги складає 2663, 33 грн. Розрахунок обсягу житлово-комунальних послуг наданих боржнику проводився заявником згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 року «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.09 р. виконавцем житлово - комунальних послуг для населення визначено Концерн «МТМ»в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ».
Керуючись ст. 11, 509, 526, 623-625 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Концерну «Міські теплові мережі »в особі Філії Концерну «МТМ»Жовтневого району, розташованого за адресою: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п/р № 26030301001951 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458 суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2 663 ( дві тисячі шістсот шістдесят три ) грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати в сумі 30,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Концерну «Міські теплові мережі »в особі Філії Концерну «МТМ»Жовтневого району, розташованого за адресою: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п/р № 26030301001951 в ЗОУ ВАТ « Ощадбанк», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458.
Суддя П.П.Гончаренко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_” _____ 20____ року.
Суддя ______ _________
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дада надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установ, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________ __________________________________________________________
Судове рішення № 19439281, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-195/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: