Рішення № 19435933, 11.11.2011, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 2-439/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" листопада 2011 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом прокурора Липовецького району Вінницької області в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України, як органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах ПАТ „Вінницяобленерго” в особі структурної одиниці „Липовецькі електричні мережі” до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Липовецького району Вінницької області звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України, як органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах ПАТ „Вінницяобленерго” в особі структурної одиниці „Липовецькі електричні мережі” до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії, посилаючись на те, що житель села Коханівка ОСОБА_1 є абонентом СО „Липовецькі електромережі”. В ході проведення технічної перевірки 17.10.2010 року представниками Липовецьких ЕМ було встановлено, що ОСОБА_1 безобліково споживав електроенергію (шляхом відриву ввідного провода та виконання прихованої проводки). За результатами проведеної перевірки було складено акт №023138 від 17.10.2010 року, який ОСОБА_1 відмовився підписати, однак його не оскаржив. У відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною електроенергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року за №562, ОСОБА_1 було нараховано збитки в сумі 4 630 гривень 27 коп., які він добровільно не відшкодовує. Просять суд стягнути з ОСОБА_1, шкоду заподіяну безобліковим використанням електроенергії, а також судові витрати.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, зіславшись на обставини викладені в позовній заяві, просили суд позов задовольнити, яким стягнути з відповідача суму шкоди заподіяної безобліковим використанням електроенергії та судові витрати. Згоди на заочний розгляд справи не дали.Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового розгляду був оповіщений в установленому законом порядку за зареєстрованою адресою наданою суду адресно довідковим сектором ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області. Про поважність причин неявки, суд не поставив до відома, а також не направив суду заяви про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи те, що відповідач, належно повідомлений про час та місце судового розгляду, не зявився в судове засідання без поважних причин, представник позивача та прокурор згоди на заочний розгляд справи не дали, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні без участі відповідача.

Суд, заслухавши прокурора та представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, усі зібрані у справі докази та давши їм оцінку в сукупності, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом СО „Липовецькі електричні мережі”. Як вбачається із акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 17.10.2010 року (а.с.4), складеного представниками СО Липовецькі ЕМ було встановлено, що гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 безобліково споживав електричну електроенергію шляхом розриву ввідного провода та виконання безоблікової проводки, який ОСОБА_1 підписав особисто, проте його не оскаржив. У відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною електроенергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року за №562, ОСОБА_1 було нараховано збитки в сумі 4630 гривень 27 коп., які він добровільно не відшкодовує.

Статтею 27 Закону України від 16 жовтня 1997 року №575/97 «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушеннями в сфері електроенергетики, окрім інших, є: крадіжка електроенергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Пункт 48 Правил користування електричною енергією, передбачає відповідальність споживачів електричної енергії за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 N 28 (далі - ПКЕЕ), встановлюється Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року за N 562.

Методика застосовується постачальником електричної енергії на підставі акта про порушення, складеного у порядку встановленому Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ, зокрема: дій споживача, які призвели до зміни показників приладів обліку.

Факт порушення позивачем Правил користування електроенергії підтверджується актом №023138, складеного представниками електропостачальника електричної електроенергії, який ОСОБА_1 підписав особисто, тобто погодився із виявленими порушеннями та його не оскаржив.

Відповідно до п.3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів та визначається за формулою п.2.7 Методики, де зазначено:

W доб.с.п. = Р с.п. х t вик.с.п.

де Р с.п. - потужність самовільного підклучення (кВт), що визначається за формулами у разі підключення до однієї фази::

Р с.п.= І ном. фаз.х cos

де І - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводки (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3. Правил улаштування електроустановок.

Uном. фаз. - номінальна фаза напруги, кВ.

Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

Згідно ч.3 п. 3.3 Методики якщо споживач встановив пристрій, який занижує показники приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до не обліку спожитої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, кількість днів визначається виходячи з кількості робочих днів споживача з дня останньої технічної перевірки, або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності або користування ( у разі якщо технічна перевірка у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття права власності на об'єкт до дати виявлення порушення не проводилась ), але не більше ніж три роки.

Враховуючи кількість фаз = 1; cos (Fi) = 0,90; К = кількість годин х потужність (напруга*струм) х cos (Fi) =8 х 7.04 х 0.90 = 50.69; спож. = 0; днів = 365; період з 17.10.09 року по 17.10.2010 року; спож. = спож.+ (дні х К х кільк. фаз) = 18502; сума = тариф х спож. = 0.1875 х 18502 = 3469,12; ПДВ = 693,82 грн., а отже із зроблених розрахунків ОСОБА_1 завдав збитків безобліковим використанням електроенергії на суму 4 162, 94 гривні.

У відповідності до вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду. З огляду на вищевикладене та у контексті наведених вище правових норм регулювання предмета спору, суд дійшов висновку, що позивачем доведено факт безоблікового використання ОСОБА_1 електроенергії та порушення ним Правил користування електричною енергією, а тому завдану шкоду, яка дійсно встановлена в судовому засіданні проведеними розрахунками, слід стягнути з відповідача на користь позивача, а позов прокурора Липовецького району Вінницької області в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України, як органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах ПАТ „Вінницяобленерго” в особі структурної одиниці „Липовецькі електричні мережі” до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії - задовольнити частково. В решті позовних вимог відмовити за не доведеністю їх належними доказами.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати: судовий збір у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі, оскільки органи прокуратури при здійсненні представництва інтересів держави звільнені від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись Закону України від 16 жовтня 1997 року №575/97 «Про електроенергетику», ст.1166 ЦК України, ст..ст.10, 11, 60, 88, ч.3, 169, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора Липовецького району Вінницької області в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України, як органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах ПАТ „Вінницяобленерго” в особі структурної одиниці „Липовецькі електричні мережі” до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 жителя АДРЕСА_1, на користь ПАТ „Вінницяобленерго” в особі структурної одиниці „Липовецькі електричні мережі” (р/р №260383012856 у Вінницькому Ощадбанку, МФО 302076, код 25510251, шкоду за безоблікове використання електроенергії в сумі 4162 (чотири тисячі сто шістдесят дві) гривні 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 жителя АДРЕСА_1, в дохід держави судові витрати: судовий збір в сумі 167 гривень 50 коп..

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Після закінчення цього строку, рішення набирає законної сили, якщо не буде подано апеляційної скарги.

Суддя:Д. Т. Кривенко