Єдиний державний реєстр судових рішень №2/2218/4935/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 жовтня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Бондарчука В.В.
при секретарі Потаніній О.О.,
з участю прокурора Полончук І.В.,
представника ПАТ
«Хмелницькобленерго» ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Хмельницького районного прокурора в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго»в особі Хмельницьких районних електромереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
встановив:
29 червня 2011 року Прокурор Хмельницького району звернувся до суду із позовом в інтересах ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго»(з 11.03.2011 року ПАТ «Хмельницькобленерго») в особі Хмельницьких районних електромереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в сумі 4 170 грн. 54 коп., заподіяних внаслідок порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», а саме проведеною перевіркою виявлено, без облікове споживання електроенергії, шляхом підключення поза лічильником скритої розетки.
За результатами перевірки складено протокол-акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № Ф000666 від 12.03. 2011 року. Комісією по розгляду протоколів актів про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»прийнято рішення про нарахування збитків на суму 4170 грн. 54 коп., які відповідач в добровільному порядку відмовляється сплатити.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.
Представник ПАТ «Хмельницькобленерго»в судовому засіданні позов підтримав, вважає його обґрунтованим просив стягнути з відповідача завдані збитки.
Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з’явився.
Із згоди представника позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач, що підтверджується договором про користування електричної енергією від 29 грудня 2007 року.
12 березня 2011 року працівниками Хмельницького району електричних мереж ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго»було виявлено порушення відповідачем за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 правил користування електричною енергією, а саме безоблікове споживання нею електричної енергії –електроенергія споживалась, але приладом обліку не обліковувалась, внаслідок підключення поза лічильником скритої розетки, при включенні навантаження 9,5 А лічильник не працював. Розмір завданих збитків складає 4 170 грн. 54 коп.
Ці обставини підтверджуються: протоколом –актом № Ф000666 про порушення Правил користування електричною енергією споживачами та про адміністративне правопорушення при користуванні електроенергією громадянами від 12 березня 2011 року; протоколом засідання комісії по розгляду протоколів –актів про порушення ПКЕЕН із розрахунком збитків, завданих електропостачальнику Хмельницькому РЕМ ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго».
Відповідно до вимог ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.
На підставі п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.
Пункт 4 «Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року №122, встановлює обсяг електричної енергії, не облікований внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електренергетики України.
Згідно з п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється:
за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;
за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення;
за тарифами(цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України –майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, дією чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також майну фізичної, або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Шкода спричинена ПАТ «Хмельницькобленерго»з вини ОСОБА_2, а тому саме вона повинна її відшкодувати.
Судові витрати по справі становлять 171 грн. = 51 грн. судового збору + 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, п. 4 «Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року №122, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго»в особі Хмельницьких районних електромереж 4 170 грн. 54 коп. заподіяних збитків.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 19433775, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/2218/4935/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: