Рішення № 19432763, 07.11.2011, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"07" листопада 2011 р.

Справа № 2-2299/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Терентьєва П.П.

при секретарі Зайченко Ю.С.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги зв’язку, -

ВСТАНОВИВ:

          Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача суму боргу 3130 грн. 10 коп. за, посилаючись на те, що він тривалий час не сплачує платежі за послуги зв’язку.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив.

          Суд вважає, що у даному випадку можливий заочний розгляд справи згідно з вимогами ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти цього, а також враховуючи причину неявки відповідача у судове засідання не поважною, беручи до уваги і той факт, що справа знаходиться в проваджені тривалий час.

          18 січня 2010 року між відповідачем та ПАТ «МТС Україна»було укладено договори про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет, а саме: договір № 4949897, а також додаткову угоду до нього № 4611393; договір 4949954, також додаткову угоду до нього № 4611400.

          Відповідачу біло надано особистий рахунок № 1.12159243.

          26 червня 2010 року. У зв’язку з наявністю у відповідача заборгованості за надані послуги, договори було розірвано за ініціативою позивача. Заборгованість за послуги зв’язку не сплачувалась і після розірвання договору.

          07 липня 2010 року відповідачу було направлено претензію з проханням терміново розрахуватися з боргами. Заборгованість відповідача складається з заборгованості за послуги зв’язку у сумі 267, 06 грн., заборгованість по сплаті збору до пенсійного фонду України –11, 24 грн., договірної санкції, нарахованої за порушення умов договору, у розмірі 2851, 80 грн., а всього –3130, 10 грн.. Після отримання відповідачем претензії ПАТ «МТС Україна», ним не було сплачено жодної суми заборгованості, що підтверджується звітом про платежі, баланс абонента та розрахунком претензії.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

          У суду немає підстав для відмови від позову, оскільки відповідач дійсно не виконав належним чином умови договорів.

          Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 171 гривні, таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3300 гривень 10 копійок. ( 51 грн. –державне мито, 120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення, 3130 грн. 10 коп. - недовиплачена сума боргу відповідно до договорів).

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»( п\р 26008526 в «ОСОБА_2 Аваль»м. Києва, МФО 300335, код ЄДР 14333937) три тисячі триста гривень 10 копійок.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя