Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-о-327/11
У Х В А Л А
"02" грудня 2011 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л. І. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою позовом, в якій просить встановити факт його проживання з ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу з квітня 1996 року по травень 2007 року.
Розглянувши заяву ОСОБА_1, суддя встановив наступне.
Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом
Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що зацікавлена особа ОСОБА_2 заперечує факт сумісного проживання однією сім"єю з заявником ОСОБА_1
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Оскільки заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки із заяви вбачається спір про право, то у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу слід відмовити.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена судового збору повертається, зокрема у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 256, ст. 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу відмовити.
Повернути ОСОБА_1 сплачену ним за реквізитами, реквізитами, отримувач коштів УДК у Печерському районі; код 26077922, Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 95 грн. 00 коп., згідно квитанції від 09.11.2011 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л. І. Цокол
Судове рішення № 19431972, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-о-327/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: