Вирок № 19428682, 23.11.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

                                                                       стр.1із2          Справа № 1-876/2011р.

                                                                                           ряд. стат. звіту №47

                                                                                                     код суду 0707

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року                                                             м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді                               Монич В.О.

при секретарі                                                   Новікова І.С.

за участю:           прокурора                               Гнідий О.Ю.

                                        підсудного                                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації м.Мукачево, вул.Руська, 11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, відповідно до ст.89 КК України не судимого.

за ст.309 ч.1 КК України, -

встановив:

05 вересня 2011 року в с.Залужжя по вул.Духновича, близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння був зупинений працівниками міліції та доставлений в Мукачівський РВ УМВС України в Закарпатській області для складання адміністративного протоколу за ст.178 ч.1 КУпАП. Пд час складання адміністративного протоколу та проведення особистого огляду ОСОБА_1, в приміщенні дільничних інспекторів міліції Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області близько 18 год. 00 хв., у правій внутрішній кишені спортивної куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет жовтого кольору, з чорними вставками із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта за №1997 від 12.09.2011 року, має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом (марихуаною), першопочаткова маса вилученого канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,6022 грам. Дану наркотичну речовину ОСОБА_1 знайшов в лісовому масиві на околиці села Залужжя, близько двох місяців тому, приніс додому, де висушив її, перетер та зберігав біля себе для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що влітку 2011 року він знайшов в лісовому масиві на околиці села Залужжя рослину коноплі, яку приніс додому, де висушив її, перетер та зберігав біля себе для власного вживання без мети збуту. 05.09.2011 року під час проведення працівниками міліції особистого огляду, у нього було виявлено та вилучено вищевказану речовину. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо його не карати.

З врахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд за згодою учасників судового розгляду, у відповідності до ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , обмежившись допитом підсудного та дослідити дані, які характеризують особу підсудного.

Згідно характеристики за місцем проживання підсудного, ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.80).

                                                                                                               стр.2із2

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що досудовим слідством вірно кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України, і суд кваліфікує його дії, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.                                                                                                                        Обираючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, дані про особу винного. Так, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є визнання і усвідомлення ним вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 судом визнано вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння.

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення підсудного та запобігання новим злочинам, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а підсудному, слід призначити покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК України, із застосуванням до нього ст.75 КК України.

          Цивільний позов по справі не заявлено.                    

Речовий доказ по справі – марихуана масою 8,3022, яка знаходиться у пакеті НДЕКЦ №1430500 та передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області –слід знищити.

Судові витрати по справі складають 225 грн. 12 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

засудив:

ОСОБА_1 - за ст.309 ч.1 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 п.2,3,4 ч.1 КК України зобов”язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально – виконавчої інспекції, повідомляти кримінально –виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з”являтися для реєстрації в кримінально –виконавчу інспекцію.

Речовий доказ по справі – марихуана масою 8,3022, яка знаходиться у пакеті НДЕКЦ №1430500 та передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області –знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області, банк одержувача УДК в Закарпатській області, р/р 31256272210434, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144, свід.плат. ПДВ 100293912, ІПН 255751407015, з відміткою про призначення платежу “За експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів” №1997 від 12.09.2011 року, судові витрати в сумі 225 грн. 12 коп. за виконання судово-хімічної експертизи.          

          Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.

Головуючий                                                             В.О.Монич