Рішення № 19426966, 24.11.2011, Березанський районний суд Миколаївської області

24.11.2011

                    Справа № 2-447

          2011 р.

З а о ч н е р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

24 листопада 2011 року Березанський районний суд

Миколаївської області

в складі : головуючої судді Дорошенко А.В.

при секретарі Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ “ПриватБанк” 11.08.2011 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 05.12.2007р. відповідачка отримала кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує, в зв’язку з чим станом на 30.06.2011р. має заборгованість в сумі 12088,48 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6600,18 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 4674,56 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в сумі 250,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 563,74 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом у розмірі 12088,48 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 120,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Представник позивача в судове засідання не з’явилась, але надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась та не повідомила причину своєї неяки, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи, про що свідчать розписки про отримання судової повістки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачкою та відповідачем відповідно до вимог ст.ст.1054,1055 ЦК України укладено кредитний договір, згідно якого банком надано відповідачці платіжну кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 2000 грн. з базовою відсотковою ставкою 3% в місяць із розрахунку 360 днів на рік. Згідно з п.3.9 та п.5.3 Договору кредиту сума вкладу, наданого на платіжну карту (кредитний ліміт) могла бути поповнена банком до 10000 грн. (а.с.7-9).

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов’язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050, 1048, 625, 549-552 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обов’язок позичальника повернути позикодавцеві крім позики проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Ст.625 ЦК відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом.

Згідно ст.66 Закону України “Про банки і банківську діяльність” (в редакції Закону від 20.09.2001 р.), державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України.

Відповідно до Положення Національного банку України “Про кредитування” № 246 від 28.09.1995 р., затвердженого постановою Правління Національного банку України № 246 від 28.09.1995 р. з подальшими змінами і доповненнями, кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів, що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобов’язання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін.(п.15).

П.16 Положення “Про кредитування” передбачає, що розмір відсоткових ставок та порядок їх сплати встановлюються банком і визначаються в кредитному договорі.

Враховуючи, що відповідачем прострочено повернення позики, відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Тому вимоги позивача, щодо дострокового повернення всієї суми кредиту та заборгованості по процентам за користування кредитом, підлягають задоволенню.

Згідно p п.8.6 умов і правил надання кредиту, в якому передбачена відповідальність сторін, при порушенні позичальником строків розрахунку за будь-яким з грошових обов’язків, передбачених договором, більш ніж на 120 днів, позичальник повинен виплачувати банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором сплаті підлягає заборгованість за кредитом в сумі 6600,18 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 4674,56 грн., заборгованість по судовим штрафам в сумі 813,74 грн., всього –12088,48 грн. (а.с.4-6).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, понесені позивачем на сплату судового збору при подачі позовної заяви та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 12088 (дванадцять тисяч вісімдесят вісім) грн. 48 коп., в т.ч. заборгованість за кредитом в сумі 6600,18 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 4674,56 грн., заборгованість по судовим штрафам в сумі 813,74 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” на р/р 64993919400001 судовий збір сумі 240,88 грн., в т.ч. по сплаті державного мита в сумі 120,88 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120,00 грн..

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: