Постанова № 19425238, 01.11.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
01.11.2011
Номер справи
3-1253/11
Номер документу
19425238
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1253/11

01 листопада 2011 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника СВК «Єдність», утриманців не має, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності Нижньогірським районним судом АР Крим 18 липня 2011 року по ст. 163-2 ч.1 КУпАП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який займає посаду керівника СВК «Єдність» (юридична адреса АР Крим Нижньогірський р-н с.Желябівка вул.. Придорожня,4) та будучи притягнутий Нижньогірським районним судом 18 липня 2011 року до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 163-2 КУпАП допустив несвоєчасне подання платіжного доручення ПДВ з поточного рахунку на спеціальні рахунки за липень 2011 року по строку 30 серпня 2011 року в сумі 2683 грн. 09 коп., фактично було сплачено 22 вересня 2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу від 02.12.2010 року №2755-VI, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП з наступних підстав.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується:

- даними протоколу №366/15-02 від 20.10.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1, який займає посаду керівника СВК «Єдність» (юридична адреса АР Крим Нижньогірський р-н с.Желябівка вул.. Придорожня,4) та будучи притягнутий Нижньогірським районним судом 18 липня 2011 року до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 163-2 КУпАП допустив несвоєчасне подання платіжного доручення ПДВ з поточного рахунку на спеціальні рахунки за липень 2011 року по строку 30 серпня 2011 року в сумі 2683 грн. 09 коп., фактично було сплачено 22 вересня 2011 року./а.м.7/;

- даними податкової декларації з плати за податку на додану вартість (а.м.3-4).

-даними обликової картки платника податків СВК «Єдність» (а.м.5-6).

Відповідно до ст. ст. 34 обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 35 обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують або пом’якшують відповідальність правопорушника за вчинене нею адміністративне правопорушення, особу правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальних межах передбачених санкцією статті 163-2 ч.2 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя п/п

З оригіналом згідно

Суддя Нижньогірського районного

суду АР Крим ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 19425238 ?

Документ № 19425238 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19425238 ?

Дата ухвалення - 01.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19425238 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19425238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19425238, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 19425238, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19425238 відноситься до справи № 3-1253/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1253/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19425236
Наступний документ : 19425239