Справа №3-1391/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 28.10.2011 року біля 21.00 години в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області в містечку «Казка», в громадському місці, розпивав алкогольне пиво «Оболонь»світле, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП у 15-ти річному віці, в зв’язку з чим притягненню до адміністративної відповідальності підлягає його батько ОСОБА_1
ОСОБА_1 при розгляді справи в суді прояснив, що в нього є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 28.10.2011 року в громадському місці вживав алкогольне пиво, тим самим вчинив адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 28.10.2011 року біля 21.00 години в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області в 15-річному віці вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, але на момент його скоєння не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_2О.), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 3 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, та обставини вчинення ним правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та ст. 184 ч. 3 КУпАП керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня (отримувач місцевий бюджет Баштанського району, код отримувача 23626089, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р\р 31413542700027).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 19424964, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1391/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: