Постанова № 19424963, 21.11.2011, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №3-1378/11

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, охоронника Привільненської сільської ради Баштанського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2011 року о 07.40 год. на річці Інгул біля с. Привільне Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_1 незаконно ловив водні живі ресурси з металевого човна промисловим знаряддям лову –сіткою лісковою. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 р. N 19.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та розгляді справи в суді, пояснивши, що ловив рибу сіткою на човні, який належить іншій особі, та був затриманий в момент постановки сітки у водойму. У вчиненому ОСОБА_1 розкаявся та обіцяв не вчиняти порушень в подальшому.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення, опис-оцінку знарядь лову, приймальний акт), суддя приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення.

З наявних в матеріалах справи відомостей слідує, що знаряддя лову –сітку ліскову вилучено при складенні адміністративного протоколу та передано на зберігання в Миколаївдержрибоохорону. Вилучені при складанні протоколу човен та весла передано на зберігання ОСОБА_1

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який працює, характеризується позитивно, та обставини вчинення ним правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову –сітки ліскової, та без конфіскації металевого човна й весел, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про належність човна та весел на праві власності саме ОСОБА_1 та спростували б пояснення ОСОБА_1 з приводу того, що човен з веслами належать не йому, а іншій особі.

На підставі викладеного та ст. 85 ч. 4 КУпАП, керуючись ст.ст. 40, 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач місцевий бюджет Баштанського району, код отримувача 23626089, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р\р 31413542700027) з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (сітки ліскової).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: