Ухвала суду № 19417796, 25.08.2011, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №: 2/0306/1149/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25.08.2011

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді АГЕЄВОЇ Є.О.

за участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.

представника позивача - ГОЛЯРЧУК А.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійниї вимог на предмет спору, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк»заявлено позов до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійниї вимог на предмет спору, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні представник позивача подав суду заяву про залишення без розгляду заявленого ним позову та про повернення банку судового збору в розмірі 1708,50 грн., сплаченого при заявленні позову до суду.

Вимогами п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, тому суд вважає, що позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійниї вимог на предмет спору, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки слід залишити без розгляду.

Позивачем ПАТ КБ «Приватбанк»»при заявленні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1708,50 гривень.

Згідно зі п.3 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»пп.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р.№15 ,у випадку залишення позову без розгляду, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми у бюджет.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Таким чином суд вважає, що судовий збір в розмірі 1708,50 грн., сплачений ПАТ КБ «Приватбанк» при заявленні позову до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійниї вимог на предмет спору, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, слід повернути позивачу .

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, п.4ч.1 ст.83 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійниї вимог на предмет спору, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Зобовязати Ковельське управління державного казначейства України ГУДКУ у Волинській області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» ( м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах. 64993919400001, МФО 305299) сплачений ним за платіжним дорученням № PRОМВ0614В04LH від 14.06.2011 року до місцевого бюджету м. Ковеля 22090100 (рахунок № 31419537700004 в ГУДК у Волинській області, код 803014, ) судовий збір у розмірі 1 708 (одну тисячу сімсот вісім ) гривень 50 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий:Є. О. Агеєва