Вирок № 19415435, 30.09.2011, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-386/11 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2011 р.Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

при секретарі Антошко Т.А.,

з участю прокурора Тимченко А.А.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шостка, Сумської, українця, громадянина України, освiта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 30.01.2002 року Шосткинським міським судом за ст.185 ч.3, 296 ч.2, 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі; 29.09.2010 року Конотопським районним судом за ст.309 ч.2 КК України до 6 місяців арешту, звільнився 31.12.2010 року по відбуттю строку покарання, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку

за ч. 3 ст. 309 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2011 року, у денний час, ОСОБА_1, знаходячись на закинутій ділянці місцевості в районі телевишки в Артемовському мікрорайоні м.Шостка, знайшов декілька кущів коноплі, які він вирішив зірвати для подальшого особистого вживання, шляхом викурювання. В цей же день, близько 23-00 год. ОСОБА_1 з метою реалізації свого злочинного наміру, діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабісу», в особливо великому розмірі, без мети збуту, знову прийшов до вказаної закинутої ділянки місцевості, де з раніше знайдених кущів коноплі позривав гілки з листям та верхівки з листям, які переніс в свій гараж № 324, розташований в районі АДРЕСА_2, де поклав дані гілки з листям та верхівки коноплі сушитися в різних місцях гаражу і на горищі, та став зберігати даний наркотичний засіб у вказаному гаражі, без мети збуту. Періодично, протягом декількох днів ОСОБА_1 приходив до свого гаражу де перевертав вказаний наркотичний засіб, щоб скоріше висушити, а також частину вже сухого листя подрібнив руками, і склавши в два поліетиленові пакети поклав на горищі, де продовжив його зберігати без мети збуту. А таким чином ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо-небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», в особливо-великому розмірі, масою в перерахунку на висушену речовину 4669,02 г, без мети збуту, для особистого вживання.

12.08.2011 року о 13-15 год. під час проведення огляду гаражу № 324, розташованого в районі АДРЕСА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено напівсуху речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору, та суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 535 від 23.08.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом “Канабісом”, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 4669,02 г, що являється особливо великим розміром, та який занесений в “Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (Таблиця 1,Список 1).

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що 07.08.2011 року в денний час проходячи в районі телевишки в Артемовському мікрорайоні м.Шостка, на закинутій ділянці місцевості побачив декілька кущів конопля, з яких він вирішив зірвати гілки з листям та верхівки, для подальшого особистого вживання, без мети збути. Після цього в той же день, у вечірній час, близько 23-00 год. він знову прийшов до вказаної ділянки місцевості, де з знайдених раніше кущів коноплі позривав гілки з листям та верхівки, які переніс у свій гараж АДРЕСА_2, де розклав сушитися по всьому гаражу та на горищі. Періодично, протягом кількох днів він приходив до гаражу те перевертав дану коноплю, щоб скоріше висушити, а також частину листків, які були вже сухими він подрібнив руками, та склавши в два пакети, поклав на горищі гаражу. Таким чином він зберігав даний наркотичний засіб в своєму гаражі, без мети збуту, для особистого вживання. 12.08.2011 року у денний час він прийшов у свій гараж, де перевернув коноплю, і став займатися в гаражі своїми справами, при цьому ворота в гараж були відчинені. Приблизно в обідній час повз його гаража проходили раніше знайомі йому працівники міліції, які через незачинені ворота побачили в гаражі коноплю, і запитали кому вона належить, на що він відповів, що конопля належить особисто йому. Після цього працівники міліції провели огляд його гаража, в ході якого виявили і вилучили гілки з листям та верхівками коноплі, а також два пакети з вже сухими, подрібненими листками коноплі. Також ОСОБА_1 пояснив, що даний наркотичний засіб, він нікому передавати, продавати чи давати не збирався, і нікому не збував. У скоєному розкаюється.

Згідно ч. 3 ст. 299 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, що були зібрані в ході досудового слідства стосовно фактичних обставин, які правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду і які ніким не оспорюються.

Тому, суд обмежився дослідженням матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 309 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу в особливо великому розмірі, вчинене повторно.

При обранні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, злочин, передбачений ч. 3 ст. 309 КК України відноситься до тяжких, позитивну характеристику підсудного з місця проживання, визнання ним своєї вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щиросердне каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, стан здоровя, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Приймаючи до уваги всі вищевказані обставини, та, враховуючи, що підсудний вже притягувався до кримінальної відповідальності з позбавленням волі, але на шлях виправлення не став, суд вважає необхідним обрати йому міру покарання, повязану з позбавленням волі, оскільки він не може бути виправлений без ізоляції від суспільства.

Разом з тим, враховуючи наявність декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає можливим при обранні міри покарання застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті за злочин, передбачений ч.3 ст.309 КК України.

Суд вважає, що обрана підсудному міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Також суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України і призначити йому покарання по цьому закону, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді 2 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу залишити попередню взяття під варту.

Термін покарання рахувати з 20.08.2011 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 код ЄДРПОУ 25574892 код бюджету 25010100, МФО 837013, банк ГУДКУ в Сумській області, кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи наркотичних засобів в розмірі 703,20 грн.

Речові докази по справі, що знаходяться в камері речових доказів Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, чотири картонні коробки та два пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу, а засудженим в той же термін з дня вручення йому копії вироку .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської областіН.О.Соколова