Постанова № 1941504, 11.07.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-3044/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

           11 липня 2008 року                                 11 год.37хв.                                            м. Рівне

            Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: 

органу прокуратури:Іванців М.Р.

позивач:представник не з’явився;

відповідач:  не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Прокурора Зарічненського району в інтересах держави в особі Зарічненського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Вичівський”про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 1302,65 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

            Прокурор Зарічненського району в інтересах держави в особі Зарічненського районного центру зайнятості звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Вичівський”про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 1302,65 грн. В судовому засіданні прокурор надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, а зокрема йому надсилалися копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками, повістка про виклики до суду, що підтверджується копією поштового повідомлення. Про причини неприбуття в судове засідання відповідач суд не повідомив. Судом не визнавалася обов’язковою участь відповідача в судовому засіданні. А відтак, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані прокурором одночасно із позовною заявою.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора, розглянувши доводи, викладені позивачем у позовній заяві, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідач – Сільськогосподарський виробничий кооператив “Вичівський”є страхувальником – роботодавцем, який, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі по тексту постанови – Закон) нараховує та сплачує страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі по тексту постанови – Фонд). Функції робочих органів Фонду, відповідно до ст.12 Закону, в тому числі і проведення збору страхових внесків, покладаються на районні центи зайнятості.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.35 Закону, роботодавці зобов’язані своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Згідно поданої відповідачем розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І квартал 2008 року, складеної і підписаної уповноваженою особою відповідача (а.с.2), залишок заборгованості на кінець звітного періоду за платником становить 24046,21 грн., з яких: недоїмка за платником зі сплати страхових внесків – 20796,71 грн., пеня – 2798,23 грн., сума страхових внесків, строк сплати яких не настав – 451,27 грн.  

Попередньо судами винесено рішення про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Вичівський”заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в сумі 9274,65 грн. (а.с.3), 9492,67 грн. (а.с.4), 2492,04 грн. (а.с.5), 791,50 грн. (а.с.6), 241,43 грн. (а.с.7).

А відтак, сума позову по стягненню недоїмки зі сплати страхових внесків складає 1302,65 грн., що також підтверджується розрахунком суми позову (а.с.8).  

Відповідач своєчасно в добровільному порядку страхових внесків в повному обсязі не сплатив. На день розгляду справи доказів сплати недоїмки зі сплати страхових внесків суду не надав.     

Обов’язок сплати страхових внесків на випадок безробіття для роботодавців встановлено п.2 ч.2 ст.35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, а відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків передбачено ст.38 цього Закону.

Нарахування та сплата страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття здійснюється у строки і у розмірах, визначених Законами України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування”.

Відповідно до п.6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці тасоціальної політики України від 18 грудня 2000 р. № 339 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2001 р. за №30/5221, роботодавці щокварталу складають у двох примірниках розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, один екземпляр якої подається до центру зайнятості, у якому він перебуває на обліку, до 20 (а за рік - 25) числа місяця, наступного за звітним періодом.

Відповідно до ст.39 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до п.2 розділу 8 Закону, до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом, закони та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.   

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

           Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовпрокурора Зарічненського району в інтересах держави в особі Зарічненського районного центру зайнятості задоволитиповністю.

             Стягнути з відповідача – Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Вичівський”(с.Вичівка, Зарічненського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 0085569, р/р 260062697, РОД “Райффайзен банк Аваль”м. Рівне МФО 333227) на користь стягувача – Зарічненського районного центру зайнятості (34000, смт. Зарічне, вул. Грушевського, 1а, код ЄДРПОУ 21082930) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 1302,65 грн. (одна тисяча триста дві гривні шістдесят п’ять копійок), яку слід перерахувати за такими реквізитами: р/р 37176971900153 ОУДК в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПУ 21082930.

            Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ. 

           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя                                                                                                С.М.Шевчук

Повний текст постанови складено 14.07.2008 року

Постанова не набрала законної сили.

              Суддя                                                                                     С.М.Шевчук