Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №3-2351/11 ПОСТАНОВА Іменем України
28.11.2011 м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ДФ ТОВ «Альянс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором ДФ ТОВ «Альянс»розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. К. Крилова,1-м, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати збору за спецвикористанння водних ресурсів згідно декларацій за 1-й, 2-й квартал 2011 року в загальній сумі 761,44грн. по строку сплати відповідно 20.05.2011 року та 19.08.2011 року, фактично погашена заборгованість 23.08.2011 року з затримкою відповідно на 95 днів та 4 дні, що виявлено актом перевірки № 4418/15-3/33235840 від 11.11.2011р.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином про причини неявки суду не відомо.
Дані обставини були встановлені в ході проведення невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати збору за спеціальне використання води, акт №4418/15-3/33235840, та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1 працюючи директором ДФ ТОВ «Альянс»скоїв правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.8, ч.1 ст.163-2, ст.283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.
Постанова набрала законної чинності “_____”_____ 2011 року.
Суддя В.В. Малихіна
Судове рішення № 19410914, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2351/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: