Вирок № 1940720, 03.06.2008, Якимівський районний суд Запорізької області

Дело № 1-205/2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 июня 2008 года Акимовский районный суд Запорожской области

в составе:

председательствующего - судьи Куценко О.О

при секретаре - Стадник В.А.

с участием: прокурора - Гончарова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Атманай Акимовского района Запорожской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

у с т а н о в и л :

06 апреля 2008 года примерно в 22 часа 30 минут,ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь в помещении дома АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_2, незаконно, сбыл путем дарения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 1,5 грамм сухого вещества серо-зеленого цвета, растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 1259 от 12 мая 2008 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), чем совершил незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

06 апреля 2008 года, примерно в 23 часа,ОСОБА_1, ранее совершив незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь в помещении дома АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_2, незаконно, повторно сбыл путем дарения ОСОБА_3 0,280 грамм сухого вещества серо-зеленого цвета, растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 1259 от 12 мая 2008 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), чем совершил незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимыйОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что в сентябре 2007 года, находясь у себя дома, он сорвал дикорастущий куст конопли и положил его на чердак двухэтажного дома высушил, собрал с него верхушечные части, измельчил их, и спрятал на чердаке своего дома. После этого, он периодически употреблял данную коноплю путем курения. В конце января 2008 года, он взял коноплю и перевез ее в с. Новое Акимовского района, домой к своей бабушке, которая проживает по ул. Кольцевая. В начале апреля 2008 года, он вместе со своим знакомым ОСОБА_4 поехали в с. Новое, где купили две бутылки водки и поехали домой к своему знакомому ОСОБА_2 у которого дома уже находился ОСОБА_3 Они все вместе употребили спиртное. Далее он попросил ОСОБА_4, чтобы он вместе с ним сходил домой к бабушке, где он взял коноплю, а ОСОБА_4 в это время ждал его на улице. Вместе с ОСОБА_4 они вновь пошли домой к ОСОБА_2 Он попросил ОСОБА_2 разрешения покурить конопли, на что он согласился и сказал что в доме нельзя, чтобы он вышел в коридор. Находясь дома у ОСОБА_2 он нашел одну полипропиленовую бутылку емкостью 1,5 литров, из которой сделал самодельный кальян, а также сделал наперсток из фольги. После чего, они все вместе курили коноплю. ОСОБА_2 коноплю не курил. Когда они собирались уходить домой, ОСОБА_3 попросил его, чтобы он дал ему немного конопли. После чего, он отдал ОСОБА_3 коноплю, которую тот положил в полимерный пакет.

 На досудебном следствии действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины, так как он совершил незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что он совершил преступление, относящееся к классу тяжких, но вместе с тем учитывает, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, чистосердечно признает свою вину и раскаивается в содеянном, как личность характеризуется положительно, поэтому суд считает возможным его исправление и перевоспитание в условиях без изоляции от общества, с применением к нему ст. ст. 75, ст.76 п.2, 3 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией имущества.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания если он на протяжении 1 (одного) года 6 (месяцев) испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

В связи с освобождением от наказания с испытанием в соответствии со ст. 77 УК Украины к ОСОБА_1 не применять дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписке о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1035 грн. 54 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, р/с 35226001000367, Код ОКПО: 25573056, учреждение банка: УГК в Запорожской области, г. Запорожье МФО 813015, назначение платежа Код 10608, на проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис весом 0,230 грамма, два самодельных кальяна, фрагмент полимерной бутылки, полипропиленовый мешок, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области, квитанция № 011950 от 19 мая 2008 года (л.д.48) - уничтожить.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Акимовский районный суд.

Судья: