Постанова № 19404275, 17.11.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3370/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Харкова, громадянина України,

директора ТОВ НВП «ТЕП», мешкає за адресою:

АДРЕСА_2,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 212432 (протокол № 22) від 25.07.2011 р. ОСОБА_1, перебуваючи директором ТОВ НВП «ТЕП»(код за ЄДРПОУ 14099203, юридична адреса: м. Харків, вул. Межлаука, № 4, корп. 1, кв. 53), порушив порядок ведення податкового обліку, а саме, було занижено податок на додану вартість: у квітні 2010 р. на суму 34033,00 грн., у червні 2010р. на суму 10600,00 грн., у липні 2010 р. на суму 7333,33 грн., що зафіксовано актом перевірки від 25.07.2011 р. № 2419/18-007/14099203. Факт порушення було встановлено 25.07.2010 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 7.2.3 п. 7.2, п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у судове засіданні не з'явився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки в суд не сповістив, заперечень не надавав.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу або інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьох місяців з дня його виявлення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились на момент розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд

м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: