Справа № 2-1692/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
11 червня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка просить задовольнити позов посилаючись на докази:
Рішенням суду була призначена піклувальником над неповнолітніми онуками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Батьки не надають матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивачка наполягає на стягненні аліментів у судовому порядку у розмірі1/3 частки, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця.
Відповідачі звернулися до суду з заявами в яких просили розглядати справу за їх відсутність проти позову не заперечували.
Позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2-0-44 від 26 березня 2008 року позивачку було призначено піклувальником над неповнолітніми онуками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження з визначенням місця мешкання разом з бабусею за адресоюАДРЕСА_1
Батьки дітей згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області №2-1237/06р. б від 16.06.2006 року були позбавлені батьківських прав.
Відповідно до ст..180 СК України обов'язок по утримуванню дитини покладено на батьків. Ст.247 ч.2 СК України передбачає, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії та інші соціальні виплати.
Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих письмових доказах.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11 ЦПК України, ст.. 180, 181, 247СК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця АДРЕСА_1 таОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки АДРЕСА_1 та мешканців АДРЕСА_1 з кожного на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх онуків ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1народження таОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі по 1/3 частині на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.04.2008 року та до досягнення дітьми повноліття..
Стягнути з відповідачів на користь держави держмито - 51 гривню по 25грн.50коп. з кожного.
Стягнути з відповідачів на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7гривень50копійок по 3грн.75коп.
На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.
Суддя:
Судове рішення № 1940364, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 11.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1692/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: