Рішення № 1940361, 06.06.2008, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-1578/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2008 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі  1213 грн. 43 коп.,-

ВСТАНОВИВ :

14 квітня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1таОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі  1213 грн. 43 коп., посилаючи на таке:

відповідачки по справі є абонентами Первомайського комунального підприємства «Тепломережі», проживають за адресоюАДРЕСА_1 Порушуючи вимоги ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України та п.п. 18, 20 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення», затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, відповідачі не сплачують послуги за теплопостачання й гарячу воду. Споживачі неодноразово сповіщалися про наявну заборгованість і, що у разі непогашення її, постачальник буде змушений звернутися до суду. Відповідачі також не скористалися можливістю укласти договір на реструктуризацію заборгованості. Плата за послуги ними тривалий час не вносилися, в результаті чого, станом на 01.04.2008 року виникла заборгованість в сумі 1213 грн. 43 коп.

Відповідачки в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачок, встановивши факти по справі та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав:

так, відповідачки зреєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що вбачається з поквартирної картки (а.с.4) і є абонентами Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» (договір про надання послуг а.с.5). У Житловому кодексі України передбачено, що споживачі зобов'язані вносити плату за водопостачання та теплову енергію згідно встановлених тарифів у встановлені строки. Боржники попереджалися про суму заборгованості і якщо вони її не погасять, постачальник буде змушений звернутися до суду. Проте плата відповідачами тривалий час не вносилася, внаслідок чого, утворився борг у розмірі 1213 грн. 43 коп. станом на 01.04.2008 року. Між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію боргу, проте відповідачками його умови не виконувалися і відповідно до п.12 вказаного договору позивач звернувся до суду.

Позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, а у відповідності до ст.88 ЦПК з відповідачок необхідно стягнути 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно зіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженкиАДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки АДРЕСА_2, що проживають в АДРЕСА_2 на користь Первомайського комунального підприємства «Тепломережі»: р/р 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ «Приватбанк», МФО 351533, код 31679569, заборгованість по оплаті послуг за опалення та гаряче водопостачання у сумі 1213 грн. 43 коп.

Стягнути з відповідачок державне мито на користь держави в розмірі 51 грн. - по 25 грн. 50 коп з кожної.

Стягнути з відповідачок на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп. - по 15 грн. 00 коп. з кожної.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя