Вирок № 19402151, 02.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-415/11/16

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02.11.2011 годаКиевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Колесник С.А.

при секретаре Хоминской Т.В.

с участием прокуроров Гончаровой Л.В., Белоусовой Н.В.,

Рештакова Е,В., Сурженко М.А.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 307, ч. 2 ст.307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, 30 января 2008 года в период времени с 11.00 часов по 14.00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, осознавая противоправность своих действий, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и изготовление психотропного вещества метамфетамин (первитин), с целью сбыта, действуя повторно, используя таблетки медицинского препарата «Трайфед», которые он приобрёл в аптеке, йод, спирт и спички, методом химических реакций, кустарным способом, незаконно изготовил препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своём составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), которое он поместил в шприц и с указанного времени незаконно хранил при себе с целью сбыта. Реализуя свой преступный умысел на сбыт психотропного вещества ОСОБА_3 30.01.2008 г. в 16-00 час. на общественном транспорте незаконно перевез находившееся у него психотропное вещество к станции метро «Героев Труда»в г. Харькове, где незаконно сбыл ОСОБА_4 за 20 гривен кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин).

Кроме того, ОСОБА_3 в начале октября 2007 года примерно в 13.00 часов, находясь возле своего дома по АДРЕСА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, действуя повторно, сорвал куст дикорастущей конопли, таким образом незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, которую перенес к себе домой, где высушил и перетёр на сито, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), которое упаковал в два бумажных пакета и с указанного времени незаконно хранил при себе с целью сбыта.

31.01.2008 года примерно в 18-30 час. ОСОБА_3, реализуя преступный умысел на сбыт особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуана высушенная), на общественном транспорте незаконно перевез находившееся у него особо опасное наркотическое средство к станции метро "Героев Труда" в г.Харькове, где незаконно сбыл ОСОБА_4 за 10 грн. вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой каннабиса в пересчете на сухое вещество 0,8937 грамма, который он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевез при себе с целью сбыта.

Кроме того, ОСОБА_3 31 января 2008 года примерно в 16-00 часов, находясь по адресу: АДРЕСА_1, осознавая противоправность своих действий, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и изготовление психотропного вещества метамфетамин (первитин), с целью сбыта, действуя повторно, используя таблетки медицинского препарата «Трайфед», которые он приобрёл в аптеке, йод, спирт и спички, методом химических реакций, кустарным способом, незаконно изготовил препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своём составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), которое он поместил в шприц и с указанного времени незаконно хранил при себе с целью сбыта.

31.01.2008 года примерно в 18-50 час. ОСОБА_3 с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение с целью сбыта психотропного вещества метамфетамин (первитин), на общественном транспорте незаконно перевез находящееся у него вещество метамфетамин (первитин), к станции метро «Героев Труда» в г.Харькове, где был задержан сотрудниками милиции и при личном досмотре в присутствии понятых при нем обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью, которая содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка в пересчете на постоянную массу жидкости 0,1630гр.

31.01.2008 года примерно в 18-50 час. ОСОБА_3 с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуанны высушенной), на общественном транспорте незаконно перевез находящееся у него особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуанны высушенной), к станции метро «Героев Труда»в г.Харькове, где был задержан сотрудниками милиции и при личном досмотре в присутствии понятых при нем были обнаружены и изъяты два бумажных пакета с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуанны высушенной), массой вещества в пересчете на постоянную массу 4.1423 грамма и 4.0371 грамма соответственно, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, хранил и перевозил при себе с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 в совершении преступлений виновным себя не признал. Пояснил, что он с детства употребляет наркотические средства. 31.01.2008 года он был задержан сотрудниками милиции по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1. Пояснил, что с ОСОБА_4 он не знаком и не сбывал ему ни психотропное вещество, ни наркотическое средство. На досудебном следствии давал признательные показания, так как сотрудники милиции причиняли ему физическое и психологическое давление. Кроме того считал, что его действия необходимо квалифицировать по ст.309 УК Украины. Также ссылался на то, что вменяемое ему в обвинение незаконный сбыт психотропного вещества подлежит декриминализации согласно постановления Кабинета Министров Украины от 27.07.2011г. №796.

Несмотря на непризнание подсудимым ОСОБА_3 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который будучи допрошенным в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе досудебного следствия и пояснил, что с ОСОБА_3 он познакомился возле станции метро «Героев Труда»и периодически приобретал у него наркотические средства. Перед задержанием он приобрел у него за 20 грн. 1 куб первитина «винт». На следующий день 31.01.2008г. около 18-30 час. он ехал домой от своих знакомых и возле станции метро «Героев Труда»встретил ОСОБА_3, который попросил его занять 20 грн., на что он ответил, что у него есть только 10 грн. На что ОСОБА_3 предложил продать первитин «Винт»за 20 грн. Так как у него было только 10 грн. он попросил его отсыпать марихуану на эту сумму. Он отдал ОСОБА_3 10 грн., а тот осыпал ему марихуаны, после чего подошли сотрудники милиции и их задержали;

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе досудебного следствия и пояснил, что он ранее работал в УИМ ГОМ Киевского РОХГУ УМВДУ в Харьковской области. 31.01.2008 года примерно в 18-30 час. они совместно с ОСОБА_6 находились возле ст. метро "Героев Труда", где проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявления лиц, склонных к совершению преступлений. Ими были задержаны ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которых доставили в подрайон милиции, где при проведении досмотра, изъяли у ОСОБА_3 шприц с жидкостью "первитин", пакеты с коноплей и деньги в суме 10 грн. У ОСОБА_4 был изъят пакет с коноплей, после чего были составлены протоколы изъятия. В его присутствии ОСОБА_3 пояснил, что сбыл ОСОБА_4 марихуану за денежное вознаграждение в сумме 10 грн. Также указал, что во время задержания ОСОБА_3 давал свои показания добровольно, меры физического и психологического давления к нему не применялись.

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заседании 18.07.2008г. пояснил, что он работает в УИМ ГОМ Киевского РОХГУ УМВДУ в Харьковской области. 31.01.2008 года примерно в 18-30 час. они совместно с ОСОБА_5 находились возле ст. метро "Героев Труда", где проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявления лиц, склонных к совершению преступлений. Ими были задержаны ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которых доставили в подрайон милиции, где при проведении досмотра, изъяли у ОСОБА_3 шприц с жидкостью "первитин", пакеты с коноплей и деньги в суме 10 грн. У ОСОБА_4 был изъят пакет с коноплей, после чего были составлены протоколы изъятия (т.1 л.д. 184).

- оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, которые, будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, пояснили, что 31.01.2008г. они присутствовали в помещении ОПМ Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области при изъятии у ОСОБА_3 шприца емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость бело-желтого цвета около 2 мл, а в нижнем белье (в трусах) было изъято 2 бумажных пакета с веществом серо-зеленого цвета в измельченном виде, а также деньги в сумме 10 грн. У ОСОБА_4 был изъят 1 бумажный пакет с веществом растительного происхождения с запахом конопли (т.1 л.д. 86,87).

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 и ОСОБА_3, данными ими в ходе очной ставки, где каждый их них подтвердил данные им ранее показания (т.1 л.д. 43-44, 90).

- протоколами изъятия от 31.01.2008 года у ОСОБА_4 из правого кармана кожаной куртки бумажного пакета с растительным веществом с запахом конопли (т.1 л.д. 8). У ОСОБА_3 из правого кармана куртки шприца емкостью 5 мл. с жидкостью 2 мл., из нижнего белья (трусов) 2 бумажных пакетов с растительным веществом в измельченном виде весом примерно 9 гр., а также из левого кармана денег в сумме 10 грн. купюрами по 5 грн. (т.1 л.д.16);

- заключением судебно-химической экспертизы №503 от 18.02.2008 года, согласно которого жидкость, изъятая 31.01.2008 года у ОСОБА_3, в своем составе содержит психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в пересчете на всю массу жидкости составила: 0,1630 грамм (т.1 л.д.72-74);

- заключением судебно-химической экспертизы № 501 от 15.02.2008 г., согласно которой изъятое у ОСОБА_3 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) составила 4,5935 грамма; 4,4752 грамм, масса вещества в пересчете на постоянную массу составила 4,1423 рамма; 4,0371 грамм (т.1 л.д.68-70).

- заключением судебно-химической экспертизы № 502 от 13.02.2008 г., согласно которой изъятое 31.01.2008 г. у ОСОБА_4 вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) общим весом 0,8937 грамм (т.1 л.д. 64-66).

Непризнание подсудимым своей вины суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения. Показания подсудимого о том, что он никогда не сбывал наркотических средств, опровергаются приведенной выше совокупностью доказательств.

Кроме того, на протяжении всего досудебного следствия подсудимый ОСОБА_3 не отрицал своей причастности к совершенным преступлениям.

Так, при даче обьяснений 31.01.2008г., ОСОБА_3 пояснял, что 31.01.2008г. он сварил первитин (винт) в количестве 5 кубов для собственного употребления, а также для продажи у себя дома по адресу АДРЕСА_1, когда не было мамы, все отходы варки он выбросил в контейнер на 522 м-не. Перед тем, как выйти из дома, он употребил 1,3 мл. винта, после этого у него осталось 2 мл. винта в пяти кубовом шприце, который он взял с собой, чтобы продать. Также дома он взял два бумажных пакета с коноплей для продажи, что бы вернуть деньги, которые он потратил на изготовление винта, после этого он направился к станции метро «Героев Труда», где встретил малознакомого по имени ОСОБА_4 и предложил ему приобрести у него 1 куб винта за 20 грн., однако он отказался, так как у него было всего 10 грн., тогда он предложит ему купить у него папиросу конопли за 10 грн., на что он согласился и он отсыпал небольшое количество конопли в бумажный пакет и отдал ОСОБА_4, за что он дал ему 10 грн. купюрами по 5 грн. В это время к ним подошли неизвестные им мужчины, которые представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения и попросили их предъявить свои документы, удостоверяющие личности. Так как документов у них не было, их пригласили в ОПМ по улице Н.Ужвий, где в присутствии понятых произвели наружный досмотр личных вещей и обнаружили и изъяли в правом кармане его куртки 5 мл. шприц с двумя кубами винта, в нижнем белье (трусах) были обнаружены и изъяты два бумажных пакета с коноплей (т.1 л.д. 18).

При допросе в качестве подозреваемого (протокол от 01.02.2008г. т.1 л.д.39-40), ОСОБА_3 полностью подтвердил показания, данные им 31.01.2008г., а также пояснил, что кроме того, он продал наркотическое средство «Винт»ОСОБА_4 в количестве 1 мл. в шприце одноразового использования объемом 2 мл. Данное наркотическое средство он продал ОСОБА_4 также у станции метро «Героев Труда»в г.Харькове 30 января 2008 года около 16.00 часов. За сбытое наркотическое средство ОСОБА_4 передал ему деньги в сумме 20 грн. одной купюрой. Что в дальнейшем с данным наркотическим средством делал ОСОБА_4 ему неизвестно и он пояснить не может. Сбытое 30.01.2008г. ОСОБА_4 наркотическое средство он также изготовил по месту своего постоянного проживания.

При допросе в качестве обвиняемого (протокол от 04.02.2008г. т.1 л.д. 52-53), ОСОБА_3. виновным себя признал полностью, дал показания, аналогичные показаниям, данными им в качестве подозреваемого.

Показания подсудимого ОСОБА_3, данные им в ходе судебного рассмотрения об обстоятельствах совершения преступления, суд оценивает критически, расценивая их несостоятельными, обусловленными желанием подсудимого ОСОБА_3 уйти от ответственности за фактически содеянное.

У суда нет оснований усомниться в правдивости показаний свидетелей, показания которых объективно подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе и вещественными доказательствами.

Доводы подсудимого ОСОБА_3 в обоснование непризнания вины по предъявленному обвинению и изменения им показаний в судебном заседании от признательных показаний, данных им в ходе досудебного следствия по тем основаниям, что признательные показания на следствии им были даны под применением к нему недозволенных методов ведения следствия - суд оценивает критически, так как его показания о применении недозволенных методов воздействия на следствии не нашли своего объективного подтверждения в ходе проверки, проведенной прокуратурой по заявлению подсудимого в ходе судебного следствия, постановлением помощника прокурора Киевского района г.Харькова от 10.03.2011 года в возбуждении уголовного дела в отношении бывших работников Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_6 и ОСОБА_5 отказано в связи с отсутствием в действиях последних признаков составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 364, 365, 372,373 УК Украины (т.2 л.д. 53).

Также суд критически оценивает позицию подсудимого о необходимости прекращения производства по делу в связи с вступлением в законную силу постановления Кабинета Министров Украины от 27.07.2011г. №796, при этом суд исходит из следующего.

Постановлением Кабинета Министров Украыны от 27 июля 2011 года № 796 «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», вступившим в законную силу 5 авгусга 2011 года, из Списков № 1 и 2 Таблицы І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»были исключены позиции «Кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропамоламина (ФПА, норефедрин) или препаратов, их содержащих».

Согласно заключений: судебно-химической экспертизы №503 от 18.02.2008 года, жидкость, изъятая 31.01.2008 года у ОСОБА_3, в своем составе содержит психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в пересчете на всю массу жидкости составила: 0,1630 грамм; судебно-химической экспертизы № 501 от 15.02.2008 г., изъятое у ОСОБА_3 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) составила 4,5935 грамма; 4,4752 грамм, масса вещества в пересчете на постоянную массу составила 4,1423 рамма; 4,0371 грамм; судебно-химической экспертизы № 502 от 13.02.2008 г., согласно которой изъятое 31.01.2008 г. у ОСОБА_4 вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) общим весом 0,8937 грамм .

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_3 доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, а также по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, ранее судим 02.03.2007 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст.ст.75, 104 УК Украины, с испытательным сроком на 1 год, освобожден от отбытия наказания постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 13.07.2007 года на основании ст. 1 п."а" Закона Украины "Об амнистии" от 19.04.2007 года.

Согласно вывода судебно-наркологической экспертизы № 385 от 22.02.2008 г. ОСОБА_3 поставлен диагноз: психическое поведенческое расстройство вследствие сочетанного употребления опиатов и конопли, синдром зависимости. Нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет (т.1 л.д. 78).

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению и полагает, что исправление ОСОБА_3 и предупреждение совершения им новых преступлений не возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы, а потому следует назначить наказание в виде лишения свободы.

По делу имеются судебные издержки: за проведение судебнывх химических экспертиз в общей сумме 324 грн. 02 коп., которые суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней - содержание под стражей в СИЗО ГД ВИН в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 УК Украины, и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 307 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_3 по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 01.02.2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО ГД ВИН в Харьковской области.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВС Украины в Харьковской области (МФО 851011, код ОКПО 25574728, банк УДК в Харьковской области р/с 35229002000143) 324 грн. 02 коп. за проведение судебных химических экспертиз.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с особо - опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) весом 4,1423 грамм и 4,0371 грамм, опечатанный биркой ЭКО УВД в Харьковской области ВЕЩДОК №501; полиэтиленовый пакет с особо - опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) весом 0,8937 грамм, опечатанный биркой ЭКО УВД в Харьковской области ВЕЩДОК №502; прозрачный полимерный пакет с одноразовым медицинским шприцом емкостью 5,0 мл. с метамфетамином (первитином), опечатанный биркой ЭКО УВД в Харьковской области ВЕЩДОК №503, находящиеся в камере хранения ОРО при ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить; деньги в сумме 10 грн., переданные на хранение в финансовую часть Киевского РО - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья-