Рішення № 19402012, 29.08.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2361/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого суддіШмадченко С.І.,

при секретаріРоманюти А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №012-2914/840-0665 від 10.12.2007 року в сумі 514612,18грн.18 коп.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №012-2914/840-0665 від 10.12.2007р. звернути стягнення на предмет іпотеки майно земельну ділянку, що є виділеною в натурі та межі якої визначено на місцевості та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0860 га, кадастровий № 3210700000:11:007:0019.

10 грудня 2007 року між ВАТ «Універсал Банк»(далі - Кредитор), правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк»з однієї сторони та громадянином України ОСОБА_1 (далі - Позичальник), з іншої сторони, був укладений Договір № 012-2914\840-0665 (далі Договір). Згідно з умовами укладеного договору, Банк надав Позичальникові кредитні гроші у розмірі 58289,00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 294359,45 грн., а позичальник (відповідач по справі) зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 12,45% річних (базова процентна ставка) в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором. Сторони погодили, що розмір базової процентної ставки може змінюватися згідно умов Договору. За користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 37,35% (п.1.1.1. Договору). Погашення суми кредиту та процентів здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до Графіку погашення кредиту, що викладений у Додатку № 2 до вищевказаного договору.

В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з ОСОБА_2 укладено Договір поруки №012-2914/840-0665-Р від 10.12.2007 року За вказаним договором поручитель ОСОБА_2 зобовязалася відповідати за невиконання відповідачем всіх зобовязань, що виникли з укладеного ним кредитного договору № 012-2914/840-0665.

Крім того, між Кредитором та Позичальником 10.12.2007р. укладено Договір іпотеки, згідно якого Позичальник в забезпечення зобов'язань по вищезазначеному кредитному договору №012-2914/840-0665 від 10.12.2007р., передав Кредитору в іпотеку майно земельну ділянку, що є виділеною в натурі та межі якої визначено на місцевості та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0860 га, кадастровий № 3210700000:11:007:0019.

Відповідно до пункту 2.1.1 договору іпотеки, іпотекодержатель, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору, має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмету іпотеки в повному обсязі переважно перед іншими кредиторами. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється іпотекодержателем на підставах, передбачених законодавством України, у випадку порушення іпотекодавцем будь-якого зобов'язання по основному договору (пункт 4.1. договору іпотеки).

Згідно до статті 33 Закону України «Про іпотеку»від 05 червня 2003 року N 898-IV, підставами для звернення стягнення на предмет іпотеки, є невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання, у разі настання якого іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. У разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж 30-денний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки (стаття 35 Закону).

Неодноразові вимоги Кредитора про необхідність виконати свої зобовязання за основним договором належним чином, та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки (у разі залишення вказаних вимог без розгляду), які надсилались як Позичальнику так і Поручителю, вказаними особами не розглянуті, будь-яких відповідей Кредитором з цього приводу не отримано; з боку Позичальника та Поручителя жодних дій, спрямованих на врегулювання виниклої ситуації шляхом, відмінним від звернення Позикодавця стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за основним договором, не впроваджено.

Узяті на себе обов'язки за зазначеним договором ПАТ «Універсал Банк»виконав. У свою чергу, відповідач ОСОБА_1 узяті на себе зобов'язання не виконав, допустивши прострочення платежів.

Станом на 12.03.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає 64484,51 дол. США, а саме: заборгованість по сумі кредиту: 53917,43 дол. США; прострочена заборгованість по сумі кредиту: 2104,83 дол. США; відсотки : 8033,24 дол. США; підвищені відсотки: 429,01 дол. США.

Еквівалент наведених вище сум заборгованості в національній валюті України за офіційним курсом НБУ (7,9804 гривень за 1 долар США) станом на 12.03.2010 року складає 514612,18 (пятсот чотирнадцять тисяч шістсот дванадцять гривень 18 копійок), у тому числі: заборгованість по сумі кредиту: 430282,66 грн.; прострочена заборгованість по сумі кредиту: 16797,39 грн.; відсотки : 64108,47 грн.; підвищені відсотки: 3423,67 грн. На письмову вимогу про погашення заборгованості в добровільному порядку відповідач та співвідповідач не відреагували, заборгованість не погашена.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про дату та час проведення судового засідання повідомлялися судом своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача та за його клопотанням суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що доводи позивача підтверджені документально: кредитним договором № 012-2914\840-0665 від 10.12.2007 року з Додатком 1 та Додатком 2, заявою про видачу готівки від 10.12.2007 року, випискою з особового рахунку про видачу готівки від 10.12.2007 року, Договором поруки № 012914\840-0665-Р від 10.12.2007 року, довідкою про розрахунок заборгованості.

ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2 належним чином зобовязання за вказаними договорами не виконують, у звязку з чим станом на 12.03.2010 року утворилась заборгованість у сумі 64484,51 дол. США, а саме: заборгованість по сумі кредиту: 53917,43 дол. США; прострочена заборгованість по сумі кредиту: 2104,83 дол. США; відсотки : 8033,24 дол. США; підвищені відсотки: 429,01 дол. США.

Еквівалент суми заборгованості в національній валюті України за офіційним курсом НБУ (7,9804 гривень за 1 долар США) станом на 12.03.2010 року складає 514612,18 грн., у тому числі: заборгованість по сумі кредиту: 430282,66 грн.; прострочена заборгованість по сумі кредиту: 16797,39 грн.; відсотки : 64108,47 грн.; підвищені відсотки: 3423,67 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦПК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вищевказану суму заборгованості суд у відповідності до ст.ст. 554, 610, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 554, 610, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 33, 35 Закону України «Про іпотеку»від 05 червня 2003 року N 898-IV, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 зареєстрованої в АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість за кредитним договором № 012-2914/840-0665 від 10.12.2007 року у сумі 514612,18грн.18 коп. (пятсот чотирнадцять тисяч шістсот дванадцять гривень 18 копійок), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №012-2914/840-0665 від 10.12.2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки майно земельну ділянку, що є виділеною в натурі та межі якої визначено на місцевості та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0860 (нуль цілих вісімсот шістдесят десятитисячних) га, кадастровий № 3210700000:11:007:0019.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ