Рішення № 19399820, 02.11.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

                                                                                          Справа № 1407/2-1553/11

РІШЕННЯ

іменем України

"02" листопада 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді –ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І.,

з участю представника відповідача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ ”ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

04.08.2011 року представник ПАТ КБ ”ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № SAMDN2000005434392 від 07.02.2006 року відповідач 07.02.2006 року отримав кредит у розмірі 6200, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Станом на 31.05.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 18500 грн., 24 коп. у тому числі:

-- 7821, 56 грн. –заборгованість за кредитом;

-- 10678, 68 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 18500, 24 грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти задоволення позовних вимог. Просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Причини неявки суду невідомі, про час та місце слухання справи сповіщена належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов”язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до укладеного договору № SAMDN2000005434392 від 07.02.2006 року відповідач 07.02.2006 року отримав кредит у розмірі 6200, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Станом на 31.05.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 18500 грн., 24 коп. у тому числі:

-- 7821, 56 грн. –заборгованість за кредитом;

-- 10678, 68 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом.

Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ ”ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) -- 18500 грн., 24 коп. (вісімнадцять тисяч п»ятьсот) грн., 24 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “ПриватБанку” (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)– 185          грн., в повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “ПриватБанку” (код ЕДРПОУ 14360570, код банку 305299, р/р 64993919400001 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) –120 грн. в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.           

СУДДЯ:                                                   Л.В.ВОСТРІКОВА