Вирок № 19399764, 27.04.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407-1 -151/11

ВИРОК

іменем України

"27" квітня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Каракадько Ю.В.,

з участю прокурора Нижнік Л.І.,

захисника ОСОБА_1,

представника цивільного позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Єланець Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, сімейний стан не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, не працює, зареєстрованого за місцем проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3, не маючого судимості,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Фрунзе Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійна технічна, сімейний стан не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, не працює, зареєстрованого за місцем проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4, не маючого судимості,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, сімейний стан не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, не працює, зареєстрованого за місцем проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, не маючого судимості,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2010 року в період часу з 18 годин 00 хвилин до 19 годин 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також ОСОБА_6 відносно якого кримінальну справу закрито з передачею на поруки колективу підприємства “Прибузький асфальтобетонний завод” та особа кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження за попередньою змовою між собою, на автомобілі “ВАЗ 21013»державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6, яким він керував за довіреністю, прибули на вулицю Шевченка, де з двору багатоквартирного будинка №5/а з двох підземних колодязів комунального підприємства “Водопостачання міста Вознесенська” шляхом вільного доступу таємно викрали два чавунні люки, вартістю 291 гривня 28 копійок кожен, чим спричинили комунальному підприємству “Водопостачання міста Вознесенська” матеріальний збиток на загальну суму 582 гривні 56 копійок.

Крім того 08 грудня 2010 року в період часу з 18 годин 00 хвилин до 19 годин 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також ОСОБА_6 відносно якого кримінальну справу закрито з передачею на поруки колективу підприємства “Прибузький асфальтобетонний завод” та особа кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження за попередньою змовою між собою, на автомобілі “ВАЗ 21013»державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6, яким він керував за довіреністю, прибули на вулицю Шевченка, де з двору багатоквартирного будинка №7 з підземного колодязя комунального підприємства “Водопостачання міста Вознесенська” шляхом вільного доступу таємно викрали металевий вінець для чавунного люка вартістю 250 гривень 00 копійок, чим спричинили комунальному підприємству “Водопостачання міста Вознесенська” матеріальний збиток на загальну суму 250 гривень 00 копійок.

Крім того 08 грудня 2010 року в період часу з 18 годин 00 хвилин до 19 годин 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також ОСОБА_6 відносно якого кримінальну справу закрито з передачею на поруки колективу підприємства “Прибузький асфальтобетонний завод” та особа кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження за попередньою змовою між собою, на автомобілі “ВАЗ 21013»державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6, яким він керував за довіреністю, прибули на вулицю Леніна, де з двору багатоквартирного будинка №49 з підземного колодязя цеха телекомунікаційних послуг №19 Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком” шляхом вільного доступу таємно викрали металевий люк вартістю 167 гривень 11 копійок, чим спричинили ВАТ “Укртелеком” матеріальний збиток на загальну суму 167 гривень 11 копійок.

Крім цього в ніч на 22 грудня 2010 року в місті Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження з метою таємного викрадення чужого майна прибули на вулицю Черняховського, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 300 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, чим спричинили ВАТ “Укртелеком” матеріальний збиток на загальну суму 211 гривень 84 копійки.

Крім цього в ніч на 27 грудня 2010 року в місті Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження з метою таємного викрадення чужого майна прибули на вулицю Гніліченка, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 53 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, а далі перейшовши на вулицю Карпенка з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 60 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, а далі перейшовши на вулицю Крим-Кавказ з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 80 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, а далі перейшовши на вулицю Добровольського з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 90 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, чим спричинили ВАТ “Укртелеком” матеріальний збиток на загальну суму 270 гривень 00 копіок.

Крім того в вечірній час 07 січня 2011 року біля 17 годин 30 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження з метою таємного викрадення чужого майна прибули на вулицю Ангеліної, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 88,1 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, чим спричинили ВАТ “Укртелеком” матеріальний збиток на загальну суму 185 гривень 28 копіок.

Крім того в вечірній час кожної доби в період з 07 січня 2011 року по 10 січня 2011 року в місті Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження з метою таємного викрадення чужого майна прибували на вулицю Толбухіна, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 240 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Теплична, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 80 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Нову, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 73 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Вавілова, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 40 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Сапєгіна де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 136 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на перехрестя вулиць Желябова та Глінки, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 60 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Корольова, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 23 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Ангєліної, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 100 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, чим спричинили ВАТ “Укртелеком” загальний матеріальний збиток на суму 1060 гривень 28 копійок.

Крім того в ніч на 13 січня 2011 року в місті Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження з метою таємного викрадення чужого майна прибували на вулицю Молодогвардійська, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 30 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Озерна, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 60 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Єлісєєва, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 40 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Космодемянської, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 138 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, чим спричинили ВАТ “Укртелеком” загальний матеріальний збиток на суму 283 гривні 35 копійок.

Крім того в ніч на 13 січня 2011 року в місті Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження з метою таємного викрадення чужого майна прибували на вулицю Першого Травня, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 358 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Кутвицького, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 48 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Мира, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 96 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Котельмаха, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 45 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Леніна, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 52 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, чим спричинили ВАТ “Укртелеком” загальний матеріальний збиток на суму 633 гривні 31 копійку.

Крім того в вечірній час кожної доби в період з 17 січня 2011 року по 20 січня 2011 року в місті Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження з метою таємного викрадення чужого майна прибували на вулицю Першого Травня, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 100 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Котельмаха, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 120 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, чим спричинили ВАТ “Укртелеком” загальний матеріальний збиток на суму 159 гривень 63 копійок.

Крім того в ніч на 17 січня 2011 року в місті Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження з метою таємного викрадення чужого майна прибували на вулицю 228 Стрілкової дивізії, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 230 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Космодемянської, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 85 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на перехрестя вулиць Крупської та Радіщєва, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 100 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Калініна, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 46 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Крупської, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 23 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на провулок Сонячний, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 194 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Ткачука, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 59 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Папаніна, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 64 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Толбухіна, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 46 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на перехрестя вулиць Лєрмонтова та провулка Український, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 108 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на перехрестя вулиць Щорса та Раскової, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 40 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на перехрестя вулиць Корольова та Глінки, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 47 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Матросова, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 10 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували до будівлі Вознесенського МРЕВ ВДАІ, де навколо даної установи, таємно викрали 126 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Кольчака, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 32 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, чим спричинили ВАТ “Укртелеком” загальний матеріальний збиток на суму 1608 гривень 43 копійки.

Крім того в ніч на 10 лютого 2011 року в місті Вознесенську Миколаївської області підсудний ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження з метою таємного викрадення чужого майна прибували на вулицю Крупської, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 188 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на провулок Сонячний, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 46 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Жовтневої революції, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 30 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Першого Травня, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 550 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Ватутіна, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 50 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Чапаєва, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 97 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Баумана, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 73 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Садова, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 140 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Мира, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 35 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Котельмаха, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 75 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на провулок Новий, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 80 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на провулок Олександрівський, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 80 метрів кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Лібкнехта, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 141 метр кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, прибували на вулицю Захарова, де з повітряних ліній телефонного звязку, за допомогою плоскогубців та секатора, шляхом зрізання, таємно викрали 74 метра кабелю зв'язку ПРППМ 1x2, чим спричинили ВАТ “Укртелеком” загальний матеріальний збиток на суму 2193 гривні 90 копійок.

Крім того в ніч на 06 лютого 2011 року в місті Вознесенську Миколаївської області підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за попередньою змовою між собою, з метою таємного викрадення чужого майна прибули на Центральну Садибу ВАТ “Зелений Гай”, звідки шляхом вільного доступу таємно викрали металеву трубу від шлагбаума, довжиною 2,6 метрів, діаметром 100 міліметрів, чим спричинили ВАТ “Зелений Гай” загальний матеріальний збиток на суму 209 гривень 56 копійок.

Під час проведення судового слідства підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 повністю відшкодували завданий збиток та повністю усунули заподіяну матеріальну шкоду ВАТ “Зелений Гай” шляхом внесення до каси ВАТ “Зелений Гай” грошових коштів в сумі 209 гривень 56 копійок, відповідно квитанції до прибуткового касового ордера №1021 від 01 квітня 2011 року, а також частково відшкодували завданий збиток та частково усунули заподіяну матеріальну шкоду комунальному підприємству “Водопостачання міста Вознесенська” шляхом внесення до каси комунального підприємства “Водопостачання міста Вознесенська” грошових коштів в сумі 250 гривень 00 копійок, відповідно квитанції до прибуткового касового ордера без номера від 13 квітня 2011 року. Також частково відшкодувано завданий збиток та частково усунута заподіяна матеріальна шкода цеху телекомунікаційних послуг №19 Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком” шляхом внесення на розрахунковий рахунок ВАТ “Укртелеком” в банківський установі “Райффайзен Банк Аваль” грошових коштів в сумі 180 гривень 00 копійок, відповідно квитанції № NOYA830429 банківської установи “Райффайзен Банк Аваль” від 27 квітня 2011 року.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнали себе винними повністю, та підтвердили факти скоєння ними цих злочинів при викладених вище обставинах.

Суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів у відношенні тих фактичних обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Суд кваліфікує умисні дії підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, тобто як крадіжка таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.

При обранні виду та міри покарання підсудним ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суд враховує обставини, які пом'якшують їм покарання: тобто їх щире каяття, активне сприяння розкриттю вчинених злочинів, а також щодо підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_5 часткове добровільне відшкодування завданого збитку та усуненню заподіяної шкоди.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудним ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних ними злочинів, їх суспільну небезпеку, данні про особу підсудних, які посередньо характеризуються за місцем помешкання, не притягувалися раніше до кримінальної відповідальності.

Враховуючи всі обставини справи, особи підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_5, їх умови життя, соціальне та матеріальне становище, вік та стан здоров`я, суд прийшов до висновку про можливість призначення кожному з них покарання в виді обмеження волі. Суд вважає, що даний вид покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а також попередження нових злочинів.

Враховуючи всі обставини справи, особи підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_5 їх умови життя, соціальне та матеріальне становище, вік та стан здоров`я, суд прийшов до висновку про можливість їх звільнення від відбування основного покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України.

Враховуючи всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_4, його умови життя, соціальне та матеріальне становище, вік та стан здоров`я, дані про особу підсудного, який посередньо характеризуються за місцем помешкання, не притягувався раніше до кримінальної відповідальності, ав також характер та ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, їх суспільну небезпеку, наявність обставин, що пом`якшують покарання підсудному ОСОБА_4, відсудність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить висновку про можливість призначення покарання підсудному ОСОБА_4 в виді арешту, та не знаходить підстав для застосування відносно підсудного ОСОБА_4 ст. 75 КК України.

Суд вважає, що даний вид покарання в виді арешту буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_4, а також попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.328 КПК України залежно від доведеності, підстав та розміру цивільних позовів, підлягають частковому задоволенню позовні вимоги цивільних позивачів комунального підприємства “Водопостачання міста Вознесенська” а також ВАТ “Укртелеком”.

Розв`язуючи питання щодо вирішення цивільного позову ВАТ “Укртелеком” суд виходить з положень Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів” №13 від 02 липня 2004 року, відповідно до якої не підлягають розгляду в кримінальній справі позови про відшкодування шкоди, що не випливає із пред`явленого обвинувачення.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до п.3, п.5 ч.1 ст.81 КПК України. /том №1, а.с. 123-124, том №2, а.с. 179-180/.

Судові втрати по кримінальній справі відсутні.

На підставі викладених обставин, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання в виді 1 /одного/ року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України засудженого ОСОБА_3 від відбування основного призначеного покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк випробування 1 /один/ рік, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання в виді 4 /чотирьох/ місяців арешту, з утримуванням в арештному домі СІЗО №20 УДДУ ВП в Миколаївській області.

Засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без зміни взяття під варту в СІЗО №20 УДДУ ВП в Миколаївській області, обчислюючи строк відбування покарання з дня його взяття під варту за постановою суду, тобто з 18 лютого 2011 року, зарахувавши в строк відбуття покарання тримання його під вартою з 15 лютого 2011 року по 18 лютого 2011 року.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання в виді 1 /одного/ року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України засудженого ОСОБА_5 від відбування основного призначеного покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк випробування 1 /один/ рік, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути в солідарному порядку з засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального підприємства “Водопостачання міста Вознесенська” в рахунок відшкодування матеріального збитку грошові кошти в сумі 582 /п`ятсот вісімдесят дві/ гривні 56 копійок.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Вознесенського цеха телекомунікаційних послуг №19 Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком” - р/р 260023165, код 22437619, МФО 386182 в МОД АТ “Райффайзен Банк Аваль” - в рахунок відшкодування матеріального збитку грошові кошти в сумі 6493 /шість тисяч чотириста дев`яносто три/ гривні 13 копійок .

Речові докази по кримінальній справі:

Секатор, дерев`яну палку, дві полімерні сумки, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вознесенського МВ УМВС знищити. /том №1, а.с. 123-124, том №2, а.с. 179-180/

Кабель телефонного зв'язку ПРППМ 1x2 довжиною 88 метрів 10 сантиметрів, а також куски кабеля телефонного зв'язку ПРППМ 1x2, які були вилучені під час огляду місць подій, та які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вознесенського МВ УМВС повернути ВАТ “Укртелеком” в особі Вознесенського цеху телекомунікаційних послуг №19 Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком”, як законному власнику даних речей. /том №1, а.с. 123-124, том №2, а.с. 179-180/.

Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 15 діб з момента оголошення вироку, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з момента одержання копії вироку.

Суддя:О.Е. Дробинський