Рішення № 19399749, 17.11.2011, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-414/11р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Луста С.А.,

при секретарі Дячук А.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2011 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначив, що 22 червня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит в розмірі 6442,80 грн. на придбання майна із остаточним терміном повернення 21 червня 2010 року, а відповідач повернути його та плату за його користування. Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі передавши відповідачу грошові кошти, однак останній зобов’язань не виконав, кошти до даного часу не повернув. Станом на 01 серпня 2011 року його заборгованість склала 8206,41 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, в позові заявив про слухання справи у його відсутність, підтримання позовних вимог в повному обсязі та не заперечення проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 4103,2 грн., пояснив, що дійсно отримав від позивача кредит на придбання майна, однак через скруту не має можливості погасити його в повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

22 червня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач та відповідачем було укладено кредитний договір № 004-14094-220607 про надання кредиту в розмірі 5460,00 грн. на придбання майна та 982,80 грн. на оплату страхового платежу, зі строком повернення до 21 червня 2010 року, під 12 відсотків річних та з оплатою за ведення кредитної справи, в розмірі 2,45 відсотки (а.с.11-13).

Відповідно до п.2.8. укладеного договору, відповідач зобов’язався щомісячно здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов’язкового мінімального платежу в розмірі 372,00 грн.

На виконання умов зазначеного договору ТОВ «Комерційний банк «Дельта» перерахувало кошти за придбання майна відповідача, про що свідчать копії меморіальних ордерів від 22 червня 2007 року (а.с.9-10).

Однак відповідач взятих за договором зобов’язань не виконав, станом на 01 серпня 2011 року його заборгованість перед позивачем склала 8206,41 грн., з яких 3846,91 грн. –заборгованість за кредитом, 413,25 грн. –заборгованість за відсотками та 3946,25 грн. –заборгованість по сплаті комісії (а.с.7-8).

Відповідач суму заборгованості перед позивачем в добровільному порядку не сплачує.

Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов’язального права за кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046 –1053 цього Кодексу якщо інше не випливає з суті кредитного договору.

Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору та суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов’язок по відшкодуванню позивачу судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 –215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 29097000819483, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 004-14094-220607 від 22 червня 2007 року, в розмірі 8206,41 (вісім тисяч двісті шість грн. 41 коп.) грн., яка складається з: 3846,91 грн. –заборгованість за кредитом, 413,25 грн. –заборгованість за відсотками та 3946,25 грн. –заборгованість по сплаті комісії.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, витрати по сплаті судового збору, в розмірі 82,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя С. А. Луста