Ухвала суду № 19394822, 01.09.2011, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2011 р.Справа № 2-а-5120/10/1470 Категорія:8.1.1Головуючий в 1 інстанції:

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Жука С.І.

судді - Яковлева Ю.В.

судді - Запорожана Д.В.

при секретаріПилипчук М.І.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Панорама - Инвест" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року по справі за позовом Приватного підприємства "Панорама - Инвест" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0001111502/0, 0001121502/0, 0001131502/0 від 16.03.10 р., № 0001641501/0, 0001631501/0, 0001621501/0 від 08.04.10 р., № 0000021702/0 від 19.01.09 р. № 0001421503/0, 0001431503/0 від 14.04.10р., -

встановиЛА:

03 серпня 2010 року, позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0001111502/0, 0001121502/0, 0001131502/0 від 16.03.10 р., № 0001641501/0, 0001631501/0, 0001621501/0 від 08.04.10 р., № 0000021702/0 від 19.01.09 р. № 0001421503/0, 0001431503/0 від 14.04.10р, мотивуючи його тим, що дані, повідомлення - рішення прийняті з порушенням закону, а тому відповідачем неправомірно прийняті рішення та застосовані штрафні санкції.

Відповідач заперечив проти позову і зазначив, що перевірка була здійснена відповідно до вимог діючого законодавства, рішення прийняті у відповідності з чинним законодавством, є законними і скасуванню не підлягають.

Суд першої інстанції своєю постановою від 17 січня 2011 року в задоволені позову відмовив.

Приватне підприємство "Панорама - Инвест" не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги Приватне підприємство "Панорама - Инвест" посилається на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу належить залишити без задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 1, ч.1 ст. 198, ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва була проведена документальна невиїзна перевірка своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати податку на додану вартість ПП «Панорама - Инвест».

За результатами якої було складено акти № 694/152-14/30459988 від 04.03.2010р., акт № 695/152-14/30459988 від 04.03.2010р., акт № 696/152-14/30459988 від 04.03.2010р.

На підставі акту перевірки № 695/152-14/30459988 від 04.03.2010р. було встановлено порушення п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання по ПДВ згідно з декларацією № 77067 від 20.01.2010р. Було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001121502/0 та на підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" нараховано штрафну санкцію в сумі 150,60 грн.

На підставі акту перевірки від 04.03.2010р. було встановлено порушення п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання по ПДВ згідно з декларацією № 67255 від 21.12.2009р. Було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001111502/0 та на підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" нараховано штрафну санкцію в сумі 500,40 грн.

На підставі акту перевірки № 694/152-14/30459988 від 04.03.2010р. було встановлено порушення п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання по ПДВ згідно з декларацією № 67221 від 21.12.2009р. Було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001131502/0 та на підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" нараховано штрафну санкцію в сумі 1 537,15 грн.

На підставі акту перевірки № 1243/151/30459988 від 08.04.2010р. було встановлено порушення абз. 1 п. 16.4 ст. 16 Закону України „ Про оподаткування прибутку підприємств", п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на прибуток (згідно декларації з податку на прибуток півріччя 2009 року від 28.07.2009р. № 37287). Було прийнято податкове повідомлення рішення 0001641501/0 від 08.04.2010р. та на підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України „ Про пор погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фонд нараховано штрафну санкцію в сумі 1 876,00 грн.

На підставі акту перевірки № 1240/151/30459988 від 08.04.2010р. було встановлене! порушення абз. 1 п. 16.4 ст. 16 Закону України „ Про оподаткування прибутку підприємств", п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податки перед бюджетами та державними цільовими фондами" - несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на прибуток. Було прийнято податкове повідомлення-рішенні № 0001631501/0 від 08.04.2010р. та на підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" нараховано штрафну санкцію в сумі 6 615,51 грн.

На підставі акту перевірки № 1242/151/30459988 від 08.04.2010р. було встановлено порушення абз. 1 п. 16.4 ст. 16 Закону України „ Про оподаткування прибутку підприємств", п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на прибуток (згідно декларації з податку на прибуток за 1 кв. 2009 року від 23.04.2009р. № 14294). Було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001621501/0 від 08.04.2010р. та на підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" нараховано штрафну санкцію в сумі 686,00 грн.

На підставі акту перевірки № 1190/153-30459988 від 06.04.2010р. було встановлено порушення п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та Державними цільовими фондами", ст. 17 Закону України „ Про плату за землю" - порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності (за травень - жовтень 2009 р.). Уточнююча декларація з орендної плати за землю була подана Позивачем лише 30.11.09р. Були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0001431503/0, № 0001421503/0 від 14.04.2010р. та на підставі п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" нараховані штрафні санкції в сумі 8 010,85 грн. та 2 608,02 грн.

Згідно п. 4.1.4 п.п. «а»ст.4 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами податкове зобов'язання самостійно визначене платником вважається узгодженим з дня подання декларації.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.3 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки встановлені законом, визнається сумою податкового боргу.

Розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що судом першої інстанції повно і всебічно досліджено обставини справи, надані сторонами докази, правильно визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін.

Отже судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги не є істотними і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254, КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Панорама - Инвест", - залишити без задоволення.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року по справі за позовом Приватного підприємства "Панорама - Инвест" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0001111502/0, 0001121502/0, 0001131502/0 від 16.03.10 р., № 0001641501/0, 0001631501/0, 0001621501/0 від 08.04.10 р., № 0000021702/0 від 19.01.09 р. № 0001421503/0, 0001431503/0 від 14.04.10р., - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням до Вищого адміністративного суду України в порядку статті 212 КАС України.

ГоловуючийсуддяС.І. Жук

суддяЮ.В. Яковлев

суддяД.В. Запорожан