Вирок № 1939449, 26.04.2007, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 1 - 492 2007 год

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.04.2007 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего - судьи Беклемишева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Махно И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Малоекатериновка Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, 3 ст. 358 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В январе 2007 года ОСОБА_1., имея умысел на подделку документа, который выдается и удостоверяется учреждением, с целью использования данного документа, находясь на железнодорожном вокзале «Запорожье 1», действуя с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом по предварительному сговору, направленному на подделку удостоверения участника боевых действий, согласно договоренности передал неустановленному лицу свою фотографию, анкетные данные. Через 4 дня не установленное лицо передало ОСОБА_1. поддельное удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1, заполненное на имя ОСОБА_1, а ОСОБА_1., в свою очередь, передал ему деньги в сумме 30 гривен. С этого момента ОСОБА_1. неоднократно использовал вышеуказанное удостоверение участника боевых действий в общественном транспорте с целью бесплатного проезда, до момента задержания его сотрудниками милиции.

Кроме того, 01.02.2007 года в 15 часов ОСОБА_1., имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения участника боевых действий, находясь в вагоне трамвая, следовавшего по маршруту № 3, в районе остановки общественного транспорта «улица Анголенко» в городе Запорожье, предъявил контролерам-ревизорам вышеуказанное удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1, заполненное на имя ОСОБА_1, выданное 24.12.1997 года, в качестве документа, который предоставляет право на бесплатный проезд в общественном транспорте. После этого ОСОБА_1. был задержан работниками милиции, и в присутствии понятых у него было изъято вышеуказанное удостоверение. Согласно заключения эксперта № 99 от 22.02.2007 года - «бланк удостоверения изготовлен с использованием форм для плоской (офсетной) печати. Серийный номер выполнен способом рисования непосредственно на документе; бланк удостоверения изготовлен с нарушением технологии предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков; оттиски круглых гербовых печатей, расположенные на первой и второй странице удостоверения, нанесены рельефным клише:; в удостоверении изменений первоначального содержания не выявлено.».

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Действия ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч.2 ст.358 УК Украины, как подделку документа, который выдается и удостоверяется учреждением, имеющим право

2

выдавать или удостоверять такие документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей в целях использования его самим подделывающим, так и другим лицом по предварительному сговору группой лиц; по ч.3 ст. 358 УК Украины как использование поддельного удостоверения.

При назначении наказания ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений - одно из них относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного - ранее не судим, вину признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, 3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст. 358 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы, по ч.З ст. 358 УК Украины в виде 3 месяцев ареста.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - удостоверение участника боевых действий НОМЕР_1, заполненное на имя ОСОБА_1, приобщенное к материалам уголовного дела, - оставить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 200 гривен 52 копейки за проведение судебно - технической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка - УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 10205.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.