Рішення № 19393390, 21.11.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-4817/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 рокум. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі судового засідання Повалій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 17.11.2006 року був укладений кредитний договір № 11079320000 про надання кредиту в сумі 21320 (двадцять одна тисяча триста двадцять) доларів США, а ОСОБА_1 зобовязалась щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 17.11.2013 року. Також для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязання, між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 17.11.2006 року був укладений договір поруки №60782, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором. У звязку з тим, що відповідачі порушили умови зобовязання, у них виникла заборгованість у розмірі 20344 (двадцять тисяч триста сорок чотири) доларів США 33 цента, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 161625 (сто шістдесят одна тисяча шістсот двадцять пять) гривень 55 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів та судові витрати.

Представник позивача надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та проти заочного рішення не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності суду не надали. Суд, у звязку з неявкою відповідачів та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №11079320000 від 17.11.2006 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1, ОСОБА_1. отримала кредит в розмірі 21320 доларів США та зобовязалась щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 17.11.2013 року. Згідно п. 7.1 зазначеного договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту та /або термінів сплати процентів за кредит та /або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню.

З п.1.1 договору поруки №60782 від 17.11.2006 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_2 зобовязався солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором.

Судом встановлено, що відповідачі порушили умови кредитного договору в частині щомісячної сплати відсотків за користування кредитом, а також повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 161625 (сто шістдесят одна тисяча шістсот двадцять пять) гривень 55 копійок, з яких: 120864 (сто двадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 21 коп. заборгованість за кредитом, 30776 (тридцять тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 04 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 6692 (шість тисяч шістсот девяносто дві) гривні 30 коп.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 3293 (три тисячі двісті девяносто три) гривні пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками.

Відповідно до п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ПАТ «Укрсиббанк»є правонаступником за всіма правами та обовязками Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк».

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, при цьому відповідно до ст. 543 ЦК України кредитору належить право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача в частині дострокового повернення кредитних коштів є правомірними.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1616,25 гривень, та витрати з ІТЗ у розмірі 120 гривень, що підтверджується квитанціями, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, враховуючи принцип обовязковості виконання зобовязання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання, суд задовольняє позов, стягує з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 543, 554, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за Кредитним договором № 11079320000 від 17.11.2006 року в загальному розмірі 161625 (сто шістдесят одна тисяча шістсот двадцять пять) гривень 55 копійок, з яких: 120864 (сто двадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 21 коп. заборгованість за кредитом, 30776 (тридцять тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 04 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 6692 (шість тисяч шістсот девяносто дві) гривні 30 коп.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 3293 (три тисячі двісті девяносто три) гривні пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»судові витрати по 868 (вісімсот шістдесят вісім) гривень 12 коп. з кожного, всього у загальному розмірі 1736 (одна тисяча сімсот тридцять шість) гривень 25 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Жуган