Рішення № 19390802, 19.10.2011, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

2/0301/972/11

Рішення

Іменем України

(заочне)

19 жовтня 2011 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

при секретарі: Оберук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ДельтаБанк» (надалі –Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 05 серпня 2006 року відповідач ОСОБА_1 уклала з позивачем кредитний договір № 001-02034-050806, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1109,90 гривень строком до 04.08.2007 року зі сплатою 10% річних.

Відповідач своїх зобов»язань перед Банком належним чином не виконує. За ним станом на 21.07.2011року є заборгованість за даним договором, яка становить: заборгованість за сумою кредиту –858,02 грн., заборгованість за відсотками –35,60 грн.; заборгованість за комісіями –298,71 грн.

Загальна заборгованість за кредитом становить 1192,33 гривень.

Просить стягнути з відповідача в їхню користь заборгованість за кредитом та відсотками в сумі 1109,90 гривень та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з’явився, однак направив до суду в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному об’ємі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання для участі в розгляді справи повторно не з»явилась, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого позивач не заперечує.

          Дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав.

          Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Судом встановлено, що 05 серпня 2006 року відповідач ОСОБА_1 уклала з позивачем кредитний договір № 001-02034-050806, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1109,90 гривень строком до 04.08.2007 року зі сплатою 10% річних. Дана обставина стверджується копією кредитного договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачем порушено умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за використання кредитних коштів. Станом на 21.07.2011року є заборгованість за даним договором, яка становить: заборгованість за сумою кредиту –858,02 грн., заборгованість за відсотками –35,60 грн.; заборгованість за комісіями –298,71 грн.

Загальна заборгованість за кредитом становить 1192,33 гривень.

Оскільки відповідач своїх зобов"язань перед Банком за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 –215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р № 29090000055749, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-02034-050806 від 05.08.2006 року в сумі 1192 грн. 33 коп, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу в сумі 120 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

          Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

Головуюча