Рішення № 19389760, 09.11.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.11.2011
Номер справи
2-6533/11
Номер документу
19389760
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-6533/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.

при секретарі Лукашкіні О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одеса цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк»14.03.2011р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи тим, що 07 березня 2008 року був укладений Кредитний договір № 23 з ОСОБА_1, за умовами п.1.1. кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 99 000,00 доларів США на строк з 07 березня 2008 року по 07 березня 2038 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 12,6 % річних.

ОСОБА_1 в свою чергу зобовязався сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки за користування у встановлені договором строки, проте зобовязання порушив внаслідок чого станом на 06.01.2011 р. виникла кредитна заборгованість, в загальній сумі 96333,47 дол. США та 3797,28 грн., з яких: 89925,00 дол. США залишок за кредитом, 4726,13 дол. США прострочена заборгованість за кредитом, 970,45 дол. США поточна заборгованість за процентами, 711,89 дол. США прострочена заборгованість за процентами, 3504,37 пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 292,91 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 07.03.2008 року був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №4305.

Згідно п. 4.2. Договору іпотеки, за невиконання чи неналежне виконання (в тому числі невчасне) виконання п. п. 3.3.1-3.3.13 даного договору, Позичальник сплачує на користь Банку штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета іпотеки.

Позичальник в порушення умов п. 3.3.4 Договору іпотеки не надав Банку будь-яких документів у підтвердження укладення договору страхування предмета іпотеки відповідно до тих умов, що були викладені в цьому пункті Договору іпотеки, у звязку з чим Банком був накладений штраф на Позичальника у розмірі 29 500,00 грн.

Крім того позивач просить у відповідності до вимог п. 3.1.5 Договору Іпотеки звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 81,6 кв.м. та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 07.03.2008 року за реєстровим №4301, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів від 07.03.2008 року №2743741.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного:

Матеріалами справи встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк») (надалі за текстом Банк), в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк»та громадянином України ОСОБА_1 (надалі за текстом Позичальник) 07.03.2008 р. був укладений Кредитний договір №23 (надалі за текстом Кредитний Договір).

Умовами пункту 1.1 Кредитного Договору передбачено, що Банк надає Позичальнику кредит в сумі 99000,00 дол. США на строк з 07.03.2008 року по 07.03.2038 року із сплатою процентів за користування кредиту, виходячи з 12,6 % річних.

Банк, відповідно до п. 3.1.1. Кредитного договору, щодо надання кредитних коштів Позичальнику, свої зобовязання виконав, що підтверджується заявою на видачу готівки №173 від 07.03.2008 року (копія заяви додається).

Відповідно до п. 3.3.3. Кредитного договору, Позичальник зобовязався повернення суми кредиту здійснювати щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/360 від суми кредиту, що становить 275,00 доларів США.

Крім того, згідно п. 3.3.4 Кредитного договору Позичальник зобовязується щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з 12,6 % річних.

У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом Позичальник зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.10 Кредитного договору, яка складає 13,6%, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

При цьому, пунктами 3.1.4 3.1.7. Кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом на суму фактичного залишку на позичковому рахунку. При розрахунку процентів враховується перший день користування кредитом і не враховується останній день користування кредитом. Проценти нараховуються, шляхом застосування методу ”факт/факт”, коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365 або 366 днів). Проценти нараховуються за зобовязаннями Позичальника за період з дня одержання кредиту до дня його погашення, враховуючи перший день видачі кредиту та не враховуючи останній день користування кредитом. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник свої зобовязання за Кредитним договором не виконує, у звязку з чим станом на 06.01.2011 року заборгованість Позичальника складає 96333,47 дол. США, з яких: 89925,00 дол. США залишок за кредитом, 4726,13 дол. США прострочена заборгованість за кредитом, 970,45 дол. США поточна заборгованість за процентами, 711,89 дол. США прострочена заборгованість за процентами.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, притриманням, завдатком.

Пунктом 5.3 Кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

Згідно вимог частини 2 пункту 5.3. та пунктом 5.8. Кредитного договору, сплата неустойки (штраф, пені) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку, в повному обсязі. Строк позовної давності за цим договором встановлюється сторонами в три роки, в тому числі вимоги по поверненню: процентів за користування кредитом та суми заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, штрафів та всіх видатків понесених Банком під час виконання умов цього договору.

У звязку із порушенням Позичальником умов Кредитного договору Банком станом на 06.01.2011 року нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів в сумі 3797,28 грн., з яких: 3504,37 пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 292,91 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Таким чином, станом на 06.01.2011 р. загальна заборгованість Позичальника за Кредитним договором становить 96333,47 дол. США та 3797,28 грн., з яких: 89925,00 дол. США залишок за кредитом, 4726,13 дол. США прострочена заборгованість за кредитом, 970,45 дол. США поточна заборгованість за процентами, 711,89 дол. США прострочена заборгованість за процентами, 3504,37 пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 292,91 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між Банком та Позичальником 07.03.2008 року був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №4305 (далі Договір Іпотеки).

Предметом іпотеки є нерухоме майно квартира АДРЕСА_1, загальною площею 81,6 кв.м. та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 07.03.2008 року за реєстровим №4301, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів від 07.03.2008 року №2743741.

У відповідності до вимог п. 3.1.5 Договору Іпотеки, у випадку, якщо в момент настання терміну виконання будь якого зобовязання за кредитним договором (сплата процентів та / або повернення кредиту), зобовязання відповідачем в повному обсязі або в частині виконано не буде, Позивач має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета іпотеки, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет іпотеки шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів у відповідності з цим договором.

Крім того, згідно п. 3.3.4 Договору іпотеки, Позичальник зобовязаний на період дії дійсного договору застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування (в т. ч. від ризиків випадкового знищення, пошкодження або псування) та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування.

Згідно п. 4.2. Договору іпотеки, за невиконання чи неналежне виконання (в тому числі невчасне) виконання п. п. 3.3.1-3.3.19 даного договору, Позичальник сплачує на користь Банку штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета іпотеки.

Позичальник в порушення умов п. 3.3.4 Договору іпотеки не надав Банку будь-яких документів у підтвердження укладення договору страхування предмета іпотеки відповідно до тих умов, що були викладені в цьому пункті Договору іпотеки, у звязку з чим Банком був накладений штраф у розмірі 29 500,00 грн. (590 000,00 грн. * 0,05 = 29 500,00 грн.).

Статтями 6, 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони у договорі можуть відступати від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, з врахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Тобто Цивільний кодекс закріпив принцип свободи договору. Змістом договору є ті умови, на яких сторони погодились виконувати договір.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦКУ зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобовязання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в Кредитному договорі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212, 214, ч.1 ст. 223, 224, 225, 226, 227, 232, 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»- задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1), на користь АБ «Укргазбанк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, рахунок №2909030) заборгованість за кредитним договором №23 від 07.03.2008 року, що становить 96333,47 дол. США та 3797,28 грн., з яких: 89925,00 дол. США залишок за кредитом, 4726,13 дол. США прострочена заборгованість за кредитом, 970,45 дол. США поточна заборгованість за процентами, 711,89 дол. США прострочена заборгованість за процентами, 3504,37 пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 292,91 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1), на користь АБ «Укргазбанк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478; рахунок №2909030) суму штрафу у розмірі 29 500,00 грн.

Звернути стягнення, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №23 від 07.03.2008 року на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 81,6 кв.м. та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 07.03.2008 року за реєстровим №4301, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів від 07.03.2008 року №2743741.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1), на користь АБ «Укргазбанк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, рахунок №2909030) витрати по оплаті державного мита в сумі 1 700,00 грн. та витрат на інформаційне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя 09.11.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 19389760 ?

Документ № 19389760 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19389760 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19389760 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19389760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19389760, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 19389760, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19389760 відноситься до справи № 2-6533/11

Це рішення відноситься до справи № 2-6533/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19389756
Наступний документ : 19389783