Рішення № 19388436, 24.11.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2374/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2011 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначив, що 16 листопада 2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-04095-161106. Відповідно до п. 1.1. договору, позивач зобов*ячався надати відповідачу кредит в сумі 1912,90 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених Договором. З остаточним терміном повернення кредиту та сплатити процентів і комісійних по ньому не пізніше нім 15.11.2007 року. Позивач виконав свої зобов*язання за договором, надавши відповідачу кредит в зазначеній сумі. Зі свого боку відповідач отримав у розпорядження майно, що підтверджується накладною. У відповідності до умов договору позичальник зобов*язаний повернути кредит та плату за користування ним не пізніше 15.11.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, та інших плат, передбачених договором.

Станом на 25.08.2011 року позивач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «КБ «Дельта»у випадку порушення м позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більш ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором. Кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов*язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Відповідач систематично порушував договірні зобов*язання за кредитним договором, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

Станом на 25.08.2011 року у зв*язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору утворилась заборгованість на загальну суму 2113,70 грн., яка складається з :

-заборгованість за сумою кредитом;

- заборгованість за відсотками 59,59грн.

-заборгованість за комісіями 572,00грн.

Відповідач неодноразово повідомлявся про наявність заборгованості та необхідність її погашення, але до цього часу заборгованість не сплачена, у зв*язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з позовом.

Просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 2113,70 грн. та судові витрати в загальній сумі 171 грн.

У судове засідання представник позивача не з»явився, в поданій на адресу суду заяві просив розглядати справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень за позовом на надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, та у відповідності до ст.. 224 ЦПК України ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ГК України.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 16 листопада 2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-04095-161106 (а.с.9-10). Відповідно до п. 1.1. договору, позивач зобов*язався надати відповідачу кредит в сумі 1912,90 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених Договором. З остаточним терміном повернення кредиту та сплатити процентів і комісійних по ньому не пізніше нім 15.11.2007 року. Позивач виконав свої зобов*язання за договором, надавши відповідачу кредит в зазначеній сумі. Зі свого боку відповідач отримав у розпорядження майно, що підтверджується накладною (а.с.13-14). У відповідності до умов договору позичальник зобов*язаний повернути кредит та плату за користування ним не пізніше 15.11.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, та інших плат, передбачених договором.

Станом на 25.08.2011 року позивач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «КБ «Дельта»у випадку порушення м позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більш ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором. Кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов*язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Станом на 25.08.2011 року у зв*язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору утворилась заборгованість у відповідності до розрахунку заборгованості (а.с.6-7) на загальну суму 2113,70 грн., яка складається з :

-заборгованість за сумою кредитом;

- заборгованість за відсотками 59,59грн.

-заборгованість за комісіями 572,00грн.

Відповідач неодноразово повідомлявся позивачем про наявність заборгованості, але заходів щодо добровільної сплати заборгованості не прийняла до цього часу. Тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 51, 00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., оскільки з причини невиконання відповідачкою взятих на себе обовязків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст. 526, 530, 1046-1050 ЦК України й керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд, -

-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька Донецької області (інн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Фрунзе, 39) р/р 29096000291530, МФО 380236, і.к. за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за договором кредитування № 001-04095-161106 від 16.11.2006р. в сумі 2113 (дві тисячі сто тринадцять) грн.. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька Донецької області (інн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Фрунзе, 39) р/р 6499100199 МФО 380236, і.к. за ЄДРПОУ 34047020 судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10- денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Л. І. Хмельницька