Постанова № 19384351, 11.11.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10:24 11 листопада 2011 року м.Чернівці Cправа 2а/2470/2938/11

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Ковалюка Я.Ю.,

при секретарі Василику Г.В.,

за участю представника позивача Везденка Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці до ДП ДАК «Хліб України»«Чернівецький комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом до ДП ДАК «Хліб України»«Чернівецький комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 99080,21 грн. Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується борг по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з червня по липень 2011 р. в сумі 99080,21 грн. Оскільки заборгованість в добровільному порядку відповідачем не сплачена, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення вказаної заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зміну суми боргу з 99080,21 грн. на суму 34638,76 грн. у зв'язку з технічною помилкою, допущеною при написанні позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не зявився, явку свого представника не забезпечив, заперечень або пояснень по суті позову не надав. Не зявлення у судове засідання відповідача та не надання заперечення проти позову, згідно норми ч.2 ст.128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

З 01.01.2011 р. набрав чинності Закон України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”від 08.07.2010 р. № 2464-VI, який визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно частини 8 статті 9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування”платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Порядок нарахування єдиного внеску визначається Порядком формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08.10.2010 р. № 22-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 р. за № 1014/18309.

Відповідно до пункту 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування платники єдиного внеску зобов'язані формувати та подавати до органів Пенсійного фонду звіт не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Згідно з частиною 4 статті 25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування” територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, яка у відповідності до абзацу 2 цієї частини є виконавчим документом і має бути оплачена платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги.

Судом встановлено, що ДП ДАК «Хліб України»«Чернівецький комбінат хлібопродуктів» взяте на облік, як платник страхових внесків до УПФУ у Першотравневому районі м.Чернівці.

Відповідачем подано до Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м.Чернівці звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за червень-липень 2011 року, згідно яких загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті, складає 34638,76 грн.

Позивач надіслав з метою стягнення боргу надіслав відповідачу вимогу про сплату боргу від 05.09.2011 р. № Ю-9/246, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення отримане відповідачем 13.09.2011 року.

Сума заборгованості в добровільному порядку відповідачем не сплачена, що підтверджується наявними у матеріалах справи вищезначеними звітами поданими відповідачем, розрахунком заборгованості та вимогою про сплату боргу.

На підставі пункту 7 частини 1 статті 13 Закону, Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплаченої суми єдиного внеску.

Судом з достовірністю встановлено наявність з боку відповідача порушень вимог Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”в частині порушення строку сплати недоїмки, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню повністю.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не довів належними та допустимими доказами відсутності або погашення ним в добровільному порядку заборгованості по платежах перед Пенсійним фондом України.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до ст. 94 КАС України, стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11, 71, 79, 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ДП ДАК «Хліб України»«Чернівецький комбінат хлібопродуктів»(58000,м.Чернівці,пров.Миколаївський,9 ідентифікаційний код 00952686) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 34638( тридцять чотири тисячі шістсот тридцять вісім) грн.76 коп. на користь управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м.Чернівці.

Порядок та строки набрання постановою законної сили та оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, згідно ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Я.Ю. Ковалюк