Ухвала суду № 19384311, 10.11.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 листопада 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/2655/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.,

за участю секретаря судового засідання Левчука Д.С.,

представників сторін:

позивача Гінінгіра А.З.;

відповідача Агатія В.В., Гричук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовомприватного унітарного підприємства будівельної компанії «Ваша криша»додержавної податкової інспекції у м. Чернівціпро скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2011 р. в судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою надання додаткових доказів по справі, а саме: акти виконаних робіт, договори, накладні.

Представниками відповідача також подано клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою надання додаткових доказів по справі, а саме: постанова про порушення кримінальної справи № 99106210; копії протоколу допиту Нестеренко А.С.; акт перевірки від 26.10.2011 р. № 77/23-3/34825017; запити на проведення зустрічних перевірок по контрагентах та відповіді на них; копія додатку № 5 ГДВ по контрагентах; витяг з електронної бази розрахунку комунального податку по контрагентах.

Суд розглянувши клопотання сторін про зупинення провадження по справі, заслухавши думку представників сторін зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що надання додаткових доказів може мати істотне значення для всебічного та повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягають задоволенню, а розгляд справи - зупиненню.

Достатнім строком для подання до суду необхідних доказів по справі суд вважає термін до 10 січня 2012 р.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160 та 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання сторін задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі.

3.Зобовязати сторони подати до суду у строк до 10 січня 2012 р. додаткові докази по справі наведені в мотивувальній частині ухвали.

4.Викликати в судове засідання сторони на 10:00 год. 17 січня 2012 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала, згідно ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя В.К. Левицький