Постанова № 19384071, 14.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 р.                                                                                 № 2а- 14501/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Зоркіна Ю.В.

при секретарі судового засідання - Мелконян А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський механічний завод"

простягнення заборгованості В С Т А Н О В И В:

Позивач УПФУ у Ленінському районі м. Харкова звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківський механічний завод (надалі ДП МОУ ХМЗ) заборгованість в розмірі - 7013,49 грн. В обґрунтування позову вказано, що 05 жовтня 2011р. відповідачу виставлена вимога № Ю-475 на суму 7013,49 грн., яка отримана 11.10.11 р., про що свідчить поштове повідомлення, яка не оскаржена відповідачем, тому борг є узгодженим. Відповідно до картки особового рахунку страхувальника юридичної особи, яка має найманих працівників ДП МОУ ХМЗ має заборгованість з серпня 2011 року перед Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова у розмірі 7013,49 грн. по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В судове засідання представник УПФУ у Ленінському районі м. Харкова не з’явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений повісткою, яка направлена за офіційним місцем знаходження та отримана відповідачем. Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався та враховуючи приписи ст.128 КАСУ країни суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.

Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 8-2 від 30 квітня 2002 року одним з основних завдань управління є збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова як платник внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування

Як платник єдиного внеску, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування" від 07.07.2010 року № 2464-VI (п.1 ч.2 ст.6) та Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 № 21-5

Відповідачем відповідно до положень Закону України від 07.07.2010 року № 2464-VI та Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління ПФУ від 08.10.2010 № 22-2 (далі по тексту Порядок № 22-2) подано звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за серпень 2011 року, донараховано до сплати внаслідок виправлення помилок, допущених при нарахуванні внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період до 01.01.2011 року у розмірі 9503,42 грн.

Згідно з ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування" від 07.07.2010 року № 2464-VI, п.3.1. Порядку № 22-2 платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 числі місяця, що настає за базовим звітним періодом, який дорівнює календарному місяцю.

Судовим розглядом встановлено, що у строки встановлені діючим законодавством відповідач суму єдиного внеску у повному обсязі не сплатив, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 7013.49 грн.

Відповідно до ч.16 ст.25 Закону України № 2464-VI, строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

Внаслідок несплати самостійно донарахованих внесків позивачем сформовано та направлено на адресу відповідача вимога № Ю-475 на суму 7013,49 грн., яка отримана підприємством 11.10.2011 р. про що свідчить поштове повідомлення та не оскаржена.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі в розмірі 7013.49 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 94, 128, 159, 160–163, 186, 254 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський механічний завод" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський механічний завод" (61177, м.Харків, вул. Залютинська,6, код ЄДРПОУ 08248877) на користь УПФУ в Ленінському районі м.Харкова (61058, м.Харків, вул. Ярославська,18/15-а, код ЄДРПОУ 22682106) суму заборгованості у розмірі 7013,49 грн. (сім тисяч тринадцять гривень 49 копійок)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У повному обсязі постанова виготовлена 18 листопада 2011 року.

Суддя                               Зоркіна Ю.В.