Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
01 листопада 2011 р. № 2-а- 13411/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В.
за участю секретаря судового засідання - Чубукіної М.В.
представника позивача не прибув,
представника відповідача не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Садівничого товариства "Яблучко" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд стягнути з Садівничого товариства “Яблучко” заборгованість до бюджету з податку на прибуток та земельного податку в сумі 2944,03 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.
12.01.1995р. Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області проведено державну реєстрацію юридичної особи Садівничого товариства «Яблучко»та яке перебуває на обліку, як платник податків у Лозівській ОДПІ. Станом на 10.10.2011р. СТ «Яблучко» має заборгованість до бюджету в сумі 2944,03 грн., який складається з податку на прибуток підприємств в сумі 2720 грн. та земельного податку в сумі 224,03 грн. СТ «Яблучко»самостійно не сплачено вищевказані суми у встановлені законами строки.
Представник позивача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заявив клопотання про розгляд справи без представника позивача.
Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.
Згідно зі статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" №77/97-ВР від 18.02.1997року, платники податків, зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою.
Судом встановлено, що Садівниче товариство «Яблучко»зареєстроване 12.01.1995р. Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області
Як платник податків та інших обов'язкових платежів Садівниче товариство «Яблучко»перебуває на обліку в Лозівській об'єднаній Державній податковій інспекції з 25.01.1995 року.
05.05.2009 року, 26.03.2010 року, 25.05.2009 року, 14.03.2011 року на підставі п.1 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, на підставі п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п.п. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54, п. 75.1 ст.75 та ст. 76 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-УІ було проведено невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності Садівничим товариством «Яблучко»з податку на прибуток за 1 квартал 2007 року, 1 півріччя 2007 року, за 9 міс 2007 р., 2007 рік, 1 кв. 2008 р., 1 півріччя 2008 р., 9 міс 2008 р., 2008 рік, 1 квартал 2009 року, півріччя 2009 року, 9 міс. 2009 року, 2009 р., І кв. 2010 року, за півріччя 2010 року, 2010 рік.
Станом на 10.10.2011р. СТ «Яблучко»має заборгованість до бюджету в сумі 2944,03 грн., який складається з:
- податку на прибуток підприємств в сумі 2720 грн. - штрафні санкції, які застосовані контролюючим органом за неподання податкових звітів про використання коштів неприбутковими установами і організаціями та підтверджуються винесеними Лозівською ОДПІ податковими повідомленнями рішеннями: № 0001111500/0 від 14.05.2009р. в сумі 1360 грн., №0000511500 від 07.04.2010р. в сумі 680 грн., №0001901500 від 31.05.2010р. в сумі 170 грн., № 0000751500 від 30.03.2011р. в сумі 510 грн., які направлені платнику податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно підпункту 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 (чинного на момент виникнення податкового боргу) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення та підлягає сплаті платником податків.
Платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення (підпункт 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону).Податкові зобов'язання узгоджені з моменту вручення повідомлення-рішення.Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.00р.№ 2181-ІП "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі неможливості вручення боржнику податкові повідомлення-рішення розміщуються на дошці податкових оголошень, при цьому день їх розміщення вважається днем їх вручення. Вищевказані податкові повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень.
Узгоджена сума податкового зобов'язання не оскаржується ні в апеляційному, ні в судовому порядку.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно підпункту 57.3 ст.57 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом десяти календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення рішення.
- Земельного податку в сумі 224,03 грн. - основний платіж, що підтверджується податковою декларацією з плати за землю № 1124 від 28.01.2011р. самостійно поданою платником податків до податкової інспекції.
Пунктом 3 ст. 287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене в податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженнямземельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового ( звітного) місяця.
Пунктом 11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
СТ «Яблучко»самостійно не сплачено вищевказані суми у встановлені законами строки.
Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання та на виконання вимог ст.6 Закону України від 21.12.00р.№ 2181-ІП "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Лозівською ОДПІ боржнику направлено першу та другу податкові вимоги.Майно та майнові права боржника знаходяться в податковій заставі (копія витягу із державного реєстру обтяжень рухомого майна додається).
Відповідно до п.п. 3 п.1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування" (чинного на момент виникнення податкового боргу) та п.п. 9.1.1, 9.1.10 п.9.1 ст.9 Податкового кодексу України (чинного на момент звернення до адміністративного суду) зазначено, що податок на прибуток підприємств та плата за землю відноситься до загальнодержавних податків і зборів обов'язкових платежів).
Відповідно до пунктів 1,2 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Лозівська ОДПІ здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та забезпечує правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.
Згідно п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ державні податкові інспекції подають в суди до боржників позови про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.
Таким чином, узгоджена сума податкового зобов'язання, визначена у податкових повідомленнях - рішеннях у розмірі 2944,03 грн., сплачена відповідачем не була.
Вказані податкові повідомлення - рішення не було у встановленому законом порядку оскаржено відповідачем ні в судовому, ні в адміністративному порядку.
Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Садівничого товариства "Яблучко" про стягнення заборгованості у розмірі 2944,03 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Садівничого товариства "Яблучко" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Садівничого товариства “Яблучко” (64620, Харківська область, Лозівський район, с. Яковлівка, код ЄДРПОУ 22676212) заборгованість до бюджету з податку на прибуток та земельного податку в сумі 2944,03 грн. (дві тисячі дев'ятсот сорок чотири гривні 03 коп. ) .
3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлений 07.11.2011 року.
СуддяСтаросєльцева О.В.
Судове рішення № 19383749, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13411/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: