Постанова № 19383727, 10.11.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2939/11

"10" листопада 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Бабюка П.М. при секретарі Михайловській Н.В..

за участю:

представника позивача Муравки В.П.; відповідач - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Сіті Плюс»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція (надалі по тексту позивач, ТОДПІ) звернулася до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Сіті Плюс»з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належать відповідачу податкового боргу на загальну суму 1403,59 грн. в тому числі: по податку на прибуток - 680,00грн., по орендній платі з юридичних осіб 723,59грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів викладених у позовній заяві та пояснив, що в порушення норм Податкового кодексу України відповідач несвоєчасно та не в повному обємі сплачував узгоджені суми податкових зобовязань, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 1403,59 грн.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Сіті Плюс»зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 15 січня 2009 року із присвоєнням коду ЄДРПОУ 36314385.

Відповідач перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків і відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, пп.16.1.4 п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України (далі по тексту ПК України) на нього покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.

Згідно пп.41.1.1. п.41.1. ст.41 ПК України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

До функцій податкового органу, згідно ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 20.09.2011 року податковий борг ПП «Сіті Плюс»складає 1403,59грн., в тому числі: 680грн. по податку на прибуток та 723,59грн. по орендній платі з юридичних осіб. Вказаний податковий борг виник в результаті несплати узгоджених сум податкового зобовязання і підтверджується даними облікових карток платника, актами перевірки, розрахунками штрафних санкцій, першою та другою податковими вимогами, податковою декларацією з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №556598 від 21.05.2009 року, податковим повідомленням рішенням №0051581501/0 від 05.11.2010р. та довідками про наявність податкового боргу.

Доказів добровільної сплати зазначеної заборгованості чи оскарження податкових повідомлень-рішень і вимог відповідачем не представлено, а судом не здобуто.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податковго кодексу України). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України).

Згідно п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Пунктом 102.4 статті 102 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг, що виник у звязку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобовязання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 16, 20, 41, 95, 102 Податкового кодексу України, ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Сіті Плюс»шляхом стягнення коштів з рахунків у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що йому належить заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 1403,59 грн. (одну тисячу чотириста три грн. 59 коп.), в тому числі: 680,00 грн. (шістсот вісімдесят грн.) по податку на прибуток та 723,59 грн. (сімсот двадцять три грн. 59 коп.) по орендній платі з юридичних осіб.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строк, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддяБаб'юк П.М.

копія вірна

СуддяБаб'юк П.М.