Ухвала суду № 19383511, 14.11.2011, Сумський окружний адміністративний суд

                                                                                                     КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення доказів без руху

"14" листопада 2011 р.                                                   Справа № 2a-1870/7744/11

          Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши заяву відповідача про забезпечення доказів у справі № 2а-1870/7744/11 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі міста Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі міста Суми з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків за 2010 рік в розмірі 1756, 80 грн.

Відповідач 10 листопада 2011 року подав суду заяву про забезпечення доказів у адміністративній справі № 2а-1870/7744/11 шляхом витребування у позивача заяви про доплату до мінімального страхового внеску, звіту за 2010 рік, номеру окремого рахунку, документу про реєстрацію ФОП ОСОБА_1 в органах пенсійного фонду. Як підставу для вжиття заходів забезпечення доказів, відповідач зазначив не подання до УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми ні заяви про реєстрацію платником внеску, ні звітності за 2010 рік.

Перевіривши матеріали вказаної заяви про забезпечення доказів, суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом заяви про забезпечення доказів є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів до адміністративного суду складає 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 94, 10 грн., які повинні бути перераховані за наступними реквізитами: отримувач: Державний бюджет м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, банк ГУ ДКУ у Сумській області, рахунок 31213206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення доказів, всупереч положень вказаних норм, ФОП ОСОБА_1 не сплатила судовий збір у визначеному розмірі.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність документу про сплату судового збору, а також користуючись принципом аналогії закону, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви відповідача про забезпечення доказів у адміністративній справі № 2а-1870/7744/11 без руху.

Керуючись ст.ст. 75, 106, 108, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про забезпечення доказів у справі № 2а-1870/7744/11 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі міста Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Встановити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про забезпечення доказів до 25.11.2011 р., надавши суду докази сплати судового збору у визначеному розмірі.

В разі не виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява про забезпечення доказів буде вважатись не поданою та повернута відповідачеві.

Копію даної ухвали направити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                               (підпис)                     С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 С.В. Воловик